Проблемы при регистрации на сайте? НАЖМИТЕ СЮДА ! Не проходите мимо весьма интересного раздела нашего сайта - проекты посетителей . Там вы всегда найдете свежие новости, анекдоты, прогноз погоды (в ADSL-газете), телепрограмму эфирных и ADSL-TV каналов , самые свежие и интересные новости из мира высоких технологий , самые оригинальные и удивительные картинки из интернета , большой архив журналов за последние годы, аппетитные рецепты в картинках , информативные . Раздел обновляется ежедневно. Всегда свежие версии самых лучших бесплатных программ для повседневного использования в разделе Необходимые программы . Там практически все, что требуется для повседневной работы. Начните постепенно отказываться от пиратских версий в пользу более удобных и функциональных бесплатных аналогов. Если Вы все еще не пользуетесь нашим чатом , весьма советуем с ним познакомиться. Там Вы найдете много новых друзей. Кроме того, это наиболее быстрый и действенный способ связаться с администраторами проекта. Продолжает работать раздел Обновления антивирусов - всегда актуальные бесплатные обновления для Dr Web и NOD. Не успели что-то прочитать? Полное содержание бегущей строки можно найти по этой ссылке .

Второе рождение OCZ Vertex 4

Анонс: Со времен апрельского релиза OCZ провела масштабную оптимизацию прошивки Vertex 4. Изменения в производительности настолько значительны, что кажется, будто это уже совсем другое устройство. Пришлось сделать новый обзор 256-Гбайт версии диска. А заодно протестируем Vertex 4 объемом 128 Гбайт

Vertex 4 — новый флагманский SSD от OCZ для настольных ПК, построенный на контроллере Indilinx Everest 2. Сначала считалось, что Everest и Everest 2 — это полностью «домашняя» разработка OCZ, но затем поступила информация, что аппаратную базу контроллера производит Marvell, а Indilinx/OCZ только написала свою прошивку. Когда в апреле мы протестировали первые семплы Vertex 4 , у нас остались смешанные впечатления. Приведем резюме из того обзора.

Vertex 4 успешно соревнуется с Vertex 3, Intel SSD 520 и прочими в скорости произвольной записи даже в наиболее благоприятных для SandForce SF-2281 условиях. Последовательная запись не столь быстрая, как на SandForce, хотя тоже находится на весьма высоком уровне.

Что касается чтения, то низкая латентность помогает Vertex 4 достигать большого числа операций в секунду и конкурентоспособной скорости передачи при произвольном чтении блоков до 4 Кбайт. При передаче более крупных блоков Vertex 4 уже заметно проседает, так как скорость линейного чтения у него невелика. Получается, что (в теории) Vertex 4 не столь хорош в качестве накопителя для клиентских ПК, но «оптимизирован» для серверов баз данных и подобных применений, для которых характерно большое количество мелких запросов на произвольный доступ. Кроме того, есть большой подвох в спецификациях Vertex 4 разного объема: чем больше накопитель, тем выше скорость линейной записи. Большая разница не только есть на бумаге, но и регистрируется тестами.

В целом Vertex 4 оказался для нас еще одним быстрым SSD с характерными преимуществами (не зависит от сжимаемости данных, в отличие от SandForce) и недостатками (младшие по объему модификации имеют существенно меньшую скорость записи) устройств на платформе Marvell (пусть и с прошивкой Indilinx). И хотя результаты Vertex 4 были вполне себе неплохими, мы не нашли решительно никаких оснований согласиться с тем, что это шаг вперед по сравнению с Vertex 3 и аналогичными приводами на SF-2281, который стоит обновления модельного номера в линейке Vertex. Хороший альтернативный вариант, но не более того.

Впечатление от Vertex 4 также подпортило расхождение между заявленной и реальной скоростью линейного чтения. Если в спецификациях для версии 256 Гбайт было указано 535 Мбайт/с, то в бенчмарке удалось получить немногим больше 200 Мбайт/с. Возможная причина проблемы была в том, что очередь в четыре команды, стандартная для десктопной нагрузки, оказалась для Vertex 4 недостаточной.

Тогда мы еще высказали надежду, что OCZ сгладит недостатки новинки в будущих версиях прошивки, но без особой веры в то, что что-то может радикально измениться. Каким же приятным сюрпризом стало то, что OCZ уже выпустила два масштабных программных обновления, которые, по заявлениям производителя, принесли Vertex 4 колоссальный прирост производительности.

Больше всего увеличилась максимальная скорость последовательной записи, особенно у модификации объемом 128 Гбайт: со скромных 200 до 430 Мбайт/с.

Что касается Vertex 4 объемом 256 и 512 Гбайт, то у них скорость линейной записи увеличилась до 510 Мбайт/с. Скорость линейного чтения у всех трех моделей объемом 128, 256 и 512 Гбайт теперь, по заявлениям OCZ, может достигать 560 Мбайт/с.

Версия прошивки	1.3	1.4	1.5
128 Гбайт (VTX4-25SAT3-128G)
	535	550	560
	200	420	430
256 Гбайт (VTX4-25SAT3-256G)
Макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с	535	550	560
Макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с	380	465	510
512 Гбайт (VTX4-25SAT3-512G)
Макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с	535	550	560
Макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с	475	475	510

Когда смотришь на эту таблицу, возникает впечатление, что это уже совсем другой Vertex. Настолько сильно поменялись спецификации. Фактически по заявленной скорости линейного чтения старшие модели Vertex 4 сейчас опережают и диски на SandForce SF-2281, и приводы на платформе Marvell с памятью Toshiba Toggle-Mode DDR 24 нм.

По скорости линейной записи Vertex 4 немного не дотянул до уровня SandForce. Но не будем забывать, что контроллер Everest 2, в отличие от SF-2281, не полагается на компрессию данных и скорость записи совершенно не зависит от того, насколько хорошо сжимается контент. Среди массы SSD на платформе Marvell Vertex 4 такой скоростью линейной записи резко выделяется. Даже такие устройства, как Plextor M3 Pro, оснащенный памятью Toshiba Toggle-Mode DDR 24 нм, далеко не достигают тех 510 Мбайт/с, которые Vertex 4 выдает даже с менее быстрой синхронной памятью Intel 25 нм.

Количество операций в секунду при произвольной записи после апдейта прошивки осталось прежним. У старших модификаций: 90 000 — 95 000 оп./с при чтении и 85 000 при записи. Это на уровне SF-2281 по скорости записи (сжимаемых данных, конечно же) и вдвое больше него же по чтению. SSD на «стандартных» чипах Marvell также отстают от Vertex 4 по этим параметрам.

OCZ Vertex 4
Модельный номер	VTX4-25SAT3-64G	VTX4-25SAT3-128G	VTX4-25SAT3-256G	VTX4-25SAT3-512G
Форм-фактор	2,5 дюйма	2,5 дюйма	2,5 дюйма	2,5 дюйма
Интерфейс	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с
Емкость, Гбайт	64	128	256	512
Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель		MLC, ONFi 2 (синхр.), 25 нм, Intel	MLC, ONFi 2 (синхр.), 25 нм, Intel	MLC, ONFi 2 (синхр.), 25 нм, Intel
Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе	НД	8/1	8/2	8/4
Контроллер	Indilinx Everest 2	Indilinx Everest 2	Indilinx Everest 2	Indilinx Everest 2
Буфер: тип, объем, Мбайт	DDR3 SDRAM 800 МГц, НД	DDR3 SDRAM 800 МГц, 1024	DDR3 SDRAM 800 МГц, 1024	DDR3 SDRAM 800 МГц, 1024
Производительность
Макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с	460	560	560	560
Макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с	220	430	510	510
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), оп./с	70 000	90 000	90 000	95 000
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), оп./с	50 000	85 000	85 000	85 000
Физические характеристики
Потребляемая мощность: ждущий режим/чтение-запись, Вт	1,3/2,5	1,3/2,5	1,3/2,5	1,3/2,5
Ударопрочность	1500G	1500G	1500G	1500G
Габаритные размеры: ДхВхГ, мм	99,8x69,63x9,3	99,8x69,63x9,3	99,8x69,63x9,3	99,8x69,63x9,3
Масса, г	101	101	101	101
Гарантийный срок, лет	5	5	5	5
Средняя розничная цена, руб.	Средняя цена по данным Маркет.3DNews : 5300 руб. (Найти все предложения)	Средняя цена по данным Маркет.3DNews : 5300 руб. (Найти все предложения)	Средняя цена по данным Маркет.3DNews : 9600 руб. (Найти все предложения)	Средняя цена по данным Маркет.3DNews : 24900 руб. (Найти все предложения)

Таким образом, чисто по спецификациям Vertex 4 как по мановению волшебной палочки стал лидером среди SSD для шины SATA 3. Проверим, согласуется ли это с результатами реальных тестов. Кроме того, спецификации ничего не говорят о поведении привода в условиях короткой очереди команд. Решилась ли проблема со скоростью чтения?

Есть сведения, что да. В прошивке 1.4 появились предиктивные алгоритмы, позволяющие считывать данные «наперед», когда соответствующие команды еще не поступили от хост-контроллера. Это мы опять-таки проверим в бенчмарках.

И еще одна новость: в линейке Vertex 4 появился привод объемом 64 Гбайт. Его скоростные показатели даже с новой прошивкой гораздо ниже, чем у остальных моделей. Однако если сравнить их со спецификациями старших моделей с прошивкой 1.3, то выходит, что необновленная модель на 128 Гбайт не сильно лучше теперешней на 64.

Но сейчас мы займемся модификациями объемом 128 и 256 Гбайт. Последнюю мы уже тестировали ранее, поэтому задача — оценить прибавку производительности от новой прошивки. Vertex 4 объемом 128 Гбайт мы еще не видели. Приглядимся к нему повнимательнее.

Vertex 4 128 Гбайт

По внешнему виду диск не отличается от старших модификаций Vertex 4. Тот же пластиковый корпус с металлическим основанием, которое используется как радиатор для NAND-контроллера.

На плате распаяны 16 синхронных микросхем Intel 25 нм. В каждом корпусе содержится по одному NAND-устройству.

Методика тестирования

Iometer 1.1.0 RC1

Последовательное чтение/запись данных блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4 (типичная глубина для десктопных задач). Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 с. В результате получается график зависимости скорости передачи данных от размера блока.
Произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4. Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 секунд. Границы блоков выравниваются относительно линейки с шагом 4 Кбайт. Так как SSD-накопители считывают и записывают информацию в виде так называемых страниц по 4 Кбайт или кратного размера, выравнивание нагрузки исключает ситуации, когда логический блок занимает нечетное число страниц и скорость записи снижается.
Время отклика. Выполняется произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками по 512 байт и глубиной очереди запросов 4. Так как тест идет в течение 10 минут, дисковый буфер заполняется, что дает возможность оценить устоявшееся время отклика накопителя. Блоки данных также выровнены относительно 4-килобайтной разметки.
Скорость последовательного доступа в зависимости от длины очереди запросов. Измеряется скорость чтения и записи блоков по 64 Кбайт при длине очереди от 1 до 8 с шагом 2 и от 8 до 32 с шагом 4.

тестовой утилиты

После каждого теста, включающего запись значительного объема данных, диск очищается с помощью Secure Erase. Длительные тесты на запись разделены на несколько частей, перемежающихся очисткой, чтобы первые пробы теста, заполняющие диск, не влияли на скорость последующих.

PCMark 7

Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные сценарии использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов.

Копирование файлов

Диск разбивается на два раздела объемом 16 Гбайт, расположенные вплотную друг к другу без отступа от начала диска. Разделы форматируются в файловой системе NTFS с размером кластера по умолчанию.

Тестовая нагрузка заключается в копировании набора файлов в пределах раздела, а затем — на соседний раздел. Измеряется время выполнения каждой операции и вычисляется средняя скорость передачи данных.

Тестовые пакеты состоят из файлов различного размера: в первом пакете есть только один большой файл, второй пакет включает файлы размером около 10 Мбайт, а в третий входит содержимое каталога System32 операционной системы Windows 7 Ultimate X64 (в двойном объеме — для увеличения надежности теста), которое представляет собой тысячи мелких файлов. Чтобы создать одинаковые условия для накопителей с онлайновой компрессией и без нее, в тестовых пакетах используются данные с одинаковой структурой: файлы большого и среднего объема представляют собой RAR-архивы мелких файлов, созданные без компрессии. В таблице ниже приведены характеристики каждого пакета. Для надежности измерения тест выполняется пять раз, и выбираются средние значения результатов.

Выносливость SSD

Чтобы проверить, насколько падает скорость записи на SSD по мере заполнения, мы поэтапно забиваем его случайными данными на блочном уровне и проводим с помощью Iometer тесты произвольной записи блоков по 4 Кбайт с глубиной очереди запросов 4. Затем на диск посылается команда TRIM (при помощи утилиты Diskpart создается и форматируется раздел на весь объем диска) и еще раз измеряется скорость записи.

Для SSD, выполняющих компрессию записываемых данных, тесты скорости записи проводятся как на случайных данных, так и на рандомизированных.

Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65, процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц.

Диск подключается к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64.

Участники тестирования

OCZ Vertex 4 256 Гбайт (VTX4-25SAT3-256G) 1.5
OCZ Vertex 4 256 Гбайт (VTX4-25SAT3-256G) 1.3
OCZ Vertex 4 128 Гбайт (VTX4-25SAT3-128G) 1.5
OCZ Octane 512 Гбайт (OCT1-25SAT3-512G)
OCZ Vertex 3 480 Гбайт (VTX3-25SAT3-480G)
ADATA XPG XS900 128 Гбайт (ASX900S3-128GM-C)
Plextor M3 Pro 256 Гбайт (PX-256M3P)
Plextor M3 Pro 128 Гбайт (PX-128M3P)
Kingston HyperX 120 Гбайт (SH100S3/120G)

Главная задача — сопоставить результаты Vertex 4 256 Гбайт, полученные до и после обновления прошивки. Кроме того, нужно сравнить его с другими приводами такой же или большей емкости для шины SATA 6 Гбит/с: Vertex 3, Octane и Plextor M3 Pro.

Vertex 4 объемом 128 Гбайт мы тестируем впервые, поэтому просто сравним его с Plextor M3 Pro такого же объема и дисками ADATA XPG SX900 и Kingston HyperX на платформе SandForce SF-2281.

Производительность, Iometer

Последовательное чтение

Графики Vertex 4 256 Гбайт с разными прошивками действительно выглядят так, как будто это два разных устройства. С прошивкой 1.3 скорость выше на блоках меньше 16 Кбайт, но затем упирается в невидимый предел и больше не растет.
С прошивкой 1.5 кривая поднимается гораздо выше, так, что Vertex 4 опережает Octane, достигает уровня Vertex 3 и Plextor M3 Pro на блоках по 128 Кбайт.
Но на блоках меньшего объема Vertex 4 по-прежнему сильно недобирает скорости по сравнению как с SandForce, так и с аналогами из лагеря Marvell.
Vertex 4 объемом 128 Гбайт ведет себя по-другому. Пиковая скорость столь же высока, но нет такой просадки на блоках меньше 16 Кбайт, как у модели на 256 Гбайт.
Но на блоках больше 256 Кбайт Vertex 4 128 Гбайт резко проседает.

Последовательная запись

У Vertex 4 256 Гбайт снова налицо большой подъем производительности на блоках от 16 Кбайт и крупнее. Он не уступает даже дискам на SandForce SF-2281 и с лихвой опережает остальных конкурентов на чипах Marvell.
График Vertex 4 128 Гбайт практически совпадает с графиком Vertex 4 256 Гбайт с прошивкой 1.3. Но это значит, что привод все еще быстрее, чем Plextor M3 Pro такого же объема и даже 512-Гбайт Octane.
Если сравнивать Vertex 4 128 Гбайт с приводами на SandForce, то он ощутимо отстает при записи легко сжимаемых данных. Но еще больше расстояние при записи рандомизированного контента, только в пользу Vertex 4.

Устоявшееся время отклика

Время отклика при записи после обновления прошивки осталось неизменным.
А вот при чтении время отклика у обеих модификаций Vertex 4 выросло более чем в два раза. Видимо, это цена, которую пришлось заплатить за оптимизации, упомянутые выше.

Произвольное чтение

Действительно, если Vertex 4 256 Гбайт с прошивкой 1.3 показывает скорость чтения мелких блоков на уровне Octane, Plextor M3 Pro и Vertex 3, то после обновления он может соперничать только с 128-гигабайтной ADATA XPG SX900.
График Vertex 4 на 128 Гбайт почти совпадает с графиком Vertex 4 256 Гбайт.

Блоки от 32 Кбайт на прошивке 1.5 уже читаются гораздо быстрее, чем на 1.3, за счет более высокой линейной скорости. Но другие приводы по-прежнему лучше справляются с этой задачей.

Произвольная запись

В этом тесте прошивка 1.5 не принесла Vertex 4 какого-либо преимущества.
Результаты Vertex 4 (как в версии на 256, так и на 128 Гбайт) и так настолько хороши, что только диски на SandForce могут с ними сравниться, да и то лишь при записи хорошо сжимаемого контента.

По пропускной способности на крупных блоках Vertex 4 256 Гбайт опять-таки сравним с приводами на SandForce, записывающими легко сжимаемый контент. Ни один из дисков на чипе Marvell и близко не может подойти к этому уровню.
Vertex 4 128 Гбайт в очередной раз выступает эквивалентом 256-Гбайт версии с прошивкой 1.3. Но скорость все равно лучше, чем у Octane и Plextor M3 Pro 128 Гбайт.

Последовательное чтение при разной длине очереди команд

Жаль, но мы не провели этот тест во время первого визита Vertex 4 в нашу лабораторию. Только потом возникло предположение, что именно с длиной очереди команд связаны плачевные результаты по линейному чтению. В общем-то, именно прецедент Vertex 4 заставил нас включить этот тест в стандартную методику. Так что непосредственно наблюдать эффект от новой прошивки не получится. Можно только сравнить Vertex 4 с прошивкой 1.5 и другие SSD.
Несмотря на заявленные оптимизации, Vertex 4 все еще требует довольно длинной очереди команд для полного раскрытия своего потенциала: плато скорости чтения достигается при 12 командах у обеих модификаций.
Vertex 4 128 Гбайт еще и испытывает неожиданные провалы скорости на отметках 24 и 32 команды.
В то же время диск ADATA на SandForce и Plextor M3 Pro выходят на плато уже при 6-8 командах.
При стандартных для десктопа очередях в 3-4 команды Vertex 4 сильно отстает от своих конкурентов, что объясняет посредственные показатели линейного чтения блоков меньше 128 Кбайт.

PCMark 7

На общий балл обновление прошивки повлияло мало. И все же даже у версии на 128 Гбайт с прошивкой 1.5 балл немного выше, чем у версии на 256 Гбайт с прошивкой 1.3.

Видимых изменений от обновления прошивки не произошло ни в одном из тестов.
Основные различия между соперниками проявляются в тесте Starting Applications. Vertex 4 в модификациях на 128 и 256 Гбайт в этом субтесте гораздо быстрее Octane, но уступает остальным участникам.

Производительность, реальные задачи

Копирование файлов, в пределах раздела

Vertex 4 256 Гбайт справился с задачей быстрее всех. Plextor M3 Pro показал близкие результаты, но по скорости копирования средних и крупных файлов все-таки уступил первенство.
Vertex 4 128 Гбайт по скорости на средних и крупных файлах сопоставим с Plextor M3 Pro вдвое большего объема, а в случае с мелкими файлами уверенно опережает его.
Kingston HyperX гораздо медленнее, чем оба Vertex 4, на средних и крупных файлах, хотя выбивается вперед на мелких файлах.

Копирование файлов, с раздела на раздел

Соотношение результатов в целом такое же, как при копировании в пределах раздела. Только Plextor M3 Pro 256 Гбайт вернул лидерство в скорости копирования крупных файлов. И оба привода Plextor сильно прибавили в скорости копирования файлов малого размера, опередив Vertex 4.

Выносливость SSD

Скорость Vertex 4 256 Гбайт начинает падать уже при 32 Гбайт свободного места. Резкий провал происходит после восьми.
Скорость Vertex 4 128 Гбайт снижается уже тогда, когда осталось 64 Гбайт и достигает дна также при 8 Гбайт.
Оба накопителя быстро реагируют на команду TRIM, полностью восстанавливая производительность.

Выводы

Со времен первого тестирования Vertex 4 просто преобразился. Из довольно-таки неоднозначного продукта, которым Vertex 4 был с прошивкой 1.3, получилась конфетка. Просуммируем изменения, которые принесло обновление firmware модификации объемом 256 Гбайт.

Чтение. Заметно, что OCZ все-таки поработала над эффективностью привода в условиях короткой очереди команд. Скорость линейного чтения блоков от 32 Кбайт и больше возросла радикально и в пике достигает уровня дисков на SandForce и лучших образцов на платформе Marvell. Увы, скорость чтения блоков меньшего размера все еще посредственная по современным стандартам. Кроме того, похоже, что для того, чтобы выправить ситуацию с последовательным чтением, пришлось принести в жертву время отклика. Как следствие, уменьшилось количество операций в секунду при чтении мелких блоков.

Запись. По пиковой скорости Vertex 4 теперь ничуть не уступает накопителям на платформе SandForce даже в наиболее благоприятных условиях — при записи легко сжимаемого контента. Достичь такой скорости без применения компрессии/дедубликации — просто потрясающий результат. Среди накопителей на стандартном контроллере Marvell даже Plextor M3 Pro, оснащенный более быстрой памятью Toshiba Toggle-Mode DDR 24 нм, не в состоянии догнать Vertex 4. Хотя последний комплектуется памятью попроще — синхронные микросхемы Intel 25 нм.

А теперь прибавьте к этому скорость произвольной записи, максимальную среди всех протестированных нами SSD для шины SATA.

Отдельной похвалы заслуживает модификация Vertex 4 объемом 128 Гбайт, с которой мы сегодня познакомились. Так как в контроллере Everest 2 не применяется компрессия, которая маскирует реальную пропускную способность NAND-памяти, у этого диска заметно меньше скорость последовательной записи при том же количестве операций в секунду. Но чудотворная прошивка делает из модели на 128 Гбайт отличный привод. Теперь Vertex 4 128 Гбайт с прошивкой 1.5 по скорости записи практически является эквивалентом Vertex 4 256 Гбайт с прошивкой 1.3. А следовательно, он гораздо быстрее, чем диски на платформе Marvell такого же объема. В наших бенчмарках он даже успешно соревновался с вдвое более емким Plextor M3 Pro. SSD на SandForce, конечно же, обладают более высокой производительностью за счет компрессии, но тут же лишаются своего преимущества, стоит пустить на запись плохо сжимаемые данные.

Кстати, теперь понятно, почему Vertex 4 объемом 64 Гбайт появился не сразу: сначала нужно было довести прошивку до ума, чтобы он обладал приемлемой производительностью. Cейчас не все производители SSD на чипах Marvell выпускают 64-Гбайт версии — видимо, как раз из-за связи производительности и объема.

И да, вот теперь Vertex 4 в полной мере соответствует высокому статусу своей торговой марки. От того, чтобы превзойти или хотя бы догнать Vertex 3 и прочие SSD на SandForce во всех аспектах производительности, Vertex 4 удерживает только проблема с чтением при короткой очереди команд, которая смягчилась в последних прошивках, но все-таки не исчезла до конца. Когда выяснилось, что контроллеры Indilinx Evertest и Everest 2 в OCZ Octane и Vertex 4 физически представляют собой чипы Marvell, это оставило определенный осадок разочарования. Как же так, OCZ приобрела Indilinx для того, чтобы производить собственные контроллеры, а на самом деле Indilinx «всего лишь» сделала прошивку для чужого кристалла. Но последние тесты Vertex 4 показывают, что прошивка тоже дорогого стоит. Vertex 4 резко выделяется среди массы приводов на «обычных» чипах Marvell.

С другой стороны, если Verex 4 изначально был способен на такие выдающиеся результаты, это значит, что в апреле мы тестировали откровенно сырой продукт. Все-таки SSD — это не видеокарта, для которой нужно регулярно обновлять драйверы. Ну а тех, кто уже успел купить себе Vertex 4, поздравляем: перетерпев неудобство, связанное с необходимостью бэкапить и восстанавливать данные для апдейта, вы бесплатно получаете колоссальный прирост производительности.

Hitman has seen many chapters, the latest is Hitman 2 released a while ago. The company added DX12 compatibility and we take a quick view on how that shapes up to be with both an Intel as well as a Ryzen platform on a quicky one-page review.

Current Stories

Download: Radeon Adrenalin Edition 19.4.1 driver

Download Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.4.1. This release fixes a number of issues for the AMD Radeon VII and Radeon RX Vega Series among others as well as some game fixes. More info after the break.

Ubisoft: Anno 1800 will be removed from Steam on release date

In a blog post of the Anno Union, the developers announced that Ubisoft entered into a partnership with Epic Games regarding Anno 1800. The game will be available digitally after the release on April 16 only in the Epic Games Store and Ubisoft. On Steam it will be removed (unless you already purchased it on Steam).

Netgear RAX40 (Nighthawk AX4) Spotted - AX WIFI6 for roughly 200 USD

A new AX router has been spotted, this one would be an actually more affordable one. It"s the Netgear Nighthawk AX4. The router with model number RAX40 is a not yet announced product with 802.11ax.

AMD Rome Epyc 2 processor 64-Core (128 threads) spotted and benched in Sandra (2.2 GHz)

AMD is paving the 7nm road and the ZEN2 architecture hard and fast. In SiSoft Sandra now an entry can be spotted, this is an early engineering sample AMD Rome Epyc 2 processor running 64 cores and 128-threads (single CPU) at 2.2 GHz.

EK-Vector RTX Titan Released

EK Water Blocks is releasing a gold-plated water block for the most powerful PC GPU on the market today, the NVIDIA® Titan RTX. EK Vector Titan RTX full cover GPU water block will help you unlock the full potential of the Turing architecture based NVIDIA® Titan RTX while keeping the card ice-cold.

Steam Weekly Top Selling Titles April 1 2019

It is time for a quick update, these are the ten top-selling PC game titles on Steam for last weekas reported by Valve:

Sekiro: Shadows Die Twice
Risk of Rain 2
Survivor Pass 3: Wild Card
Outward Day One
PLAYERUNKNOWN"S BATTLEGROUNDS
Grim Dawn - Forgotten Gods Expansion
Tropico 6
Generation Zero
Grand Theft Auto V
No Man"s Sky

NVIDIA GeForce GTX 1650 to be released on April 22nd

Rumor: Tom Petersen (NVIDIA) might be moving to Intel

Intel"s graphics department has been hiring like crazy, many people from AMD already made that move. Albeit the day and date of this rumor are a bit unfortunate, the chatter is that Tom Petersen from NVIDIA might be making the move to Intel as well. That"s pretty much Huang"s second man in the graphics segment.

Download: NVIDIA GeForce 425.11 Hotfix driver

NVIDIA released the GeForce 425.11 Hotfix driver, which comes with a pretty advanced build number in the 425 range. The new driver is intended to fix an issue with ARK Survival Evolved, Tom Clancy"s Ghost Recon Wildlands and fixes corrupted graphics in games on ASUS ROG Strix GL702VS notebooks .

Galax to launch HoF Phison PS5012-E12 based M.2. and Add-in SSDs

Galax has been working on SSDs for a while now, newly introduced is what you"ll see below the fold. And all white and perhaps a bit overengineered heat pipe cooled Phison PS5012-E12 based M.2. SSD series.

Download: CPU-Z Version 1.88

CPUID has released build version 1.88 of their popular CPU-Z system information software. We have added it to our download servers for you to grab. An interesting sidenote has to be made, recently many motherboard manufacturers started offering updated firmware for a new stepping Core 9000 series proc, these have been described in the release notes.

AOC’s AGON AG272FCX6 connects players to the game

AOC AGON AG272FCX6, an upgrade to its 68.6 cm (27”) curved Full HD gaming monitor AG272FCX. The newer AG272FCX6 has been revamped with a 165 Hz refresh rate instead of the 144 Hz of its predecessor and comes with a more affordable price tag.

Codemasters Releases F1 2019 available on 28 June

Codemasters is planning to release F1 2019 the racing game series on 28 June, two months earlier than the previous versionswhich appeared at the end of August. The racing cars meet the F1 rules for 2019.

Chaos - Full-length Demo

Revealed onstage at GDC 2019 during State of Unreal, Chaos is Unreal Engine"s new high-performance physics and destruction system coming in early access to Unreal Engine 4.23. This is the full play through of the real-time tech demo, which is set within the world of Robo Recall. With Chaos, users can achieve cinematic-quality visuals in real time in scenes with massive-scale levels of destruction, with unprecedented artist control over content creation.

Все большую популярность получают твердотельные накопитель (SSD). Это связанно с их постоянным удешевлением и конечно с более быстрой работой с файлами. Если не вдаваться в подробности,то SSD это своего рода флешка, только благодаря более совершенным технологиям значительно большего объема и значительно более высокой скоростью чтения и записи. На данный момент замена традиционного жесткого диска на SSD даст неплохой прирост производительности (наиболее заметна высокая производительность при подключении SSD в SATAIII), в частности- загрузка операционной системы будет проходить в разы быстрее, программы будут шустрей открываться, с большей скоростью будут копироваться файлы. Но что бы ощутить всю прелесть работы вашего SSD- первое, что необходимо сделать, это обновить прошивку на нем. Зачем нужно обновлять прошивку?- спросите вы, для того, что бы избавиться от проблем, которые производитель заметил после массового выпуска SSD, и исправил их с помощью новой прошивки.

В данной статье я пошагово опишу процесс обновления прошивки на SSD OCZ Vertex 4 , но для SSD OCZ Vertex 3 , OCZ Agility 4 , OCZ Agility 3 , OCZ Vector , OCZ Vertex 3 Max IOPS , OCZ Vertex Plus R2 процесс обновления прошивки абсолютно идентичен.
Для успешного обновления прошивки, необходимо учесть некоторые факторы:
1) Перед обновлением прошивки вашего SSD необходимо скопировать все данные, которые могут вам понадобиться на другой носитель. Скорее всего с ними ничего не случиться, но возможен сбой и все данные вы можете потерять.
2) Подключать SSD диск необходимо в качестве дополнительного диска,а не основного (на котором установлена система). Также необходимо учесть, что вам понадобиться именно компьютер на котором можно подключить SSD через SATA, если вы надеетесь обновить прошивку на ноутбуке/ компьютере подключив его с помощь адаптера SATA-USB

Могу вас огорчить, с помощью данных устройств, ничего не получиться, программа не "увидит" ваш SSD, будет надпись No Supported Drivers Found .

3) Для успешной прошивки вашего OCZ, контроллер SATA в BIOS-е необходимо установить в режим AHCI. В связи с этим хочу добавить, что если на вашем компьютере установленна Windows XP, обновить прошивку не получиться, поскольку, если вы измените режим на AHCI, ваша система выдаст вам синий экран, да и по заверению самих OCZ-тов -Обновление прошивки с панели инструментов не поддерживается в Windows XP!!! В таком случае вам необходимо переустановить систему, скажем на Windows 7 (перед этим выбрав режим AHCI) и обновить прошивку.
4) Для обновления прошивки OCZ понадобиться подключение к интернету.
Если все условия выполнены необходимо скачать по ссылке - https://www.ocz.com/us/ (зайдя на сайт, выберете из списка свой SSD и скачайте для него OCZ Toolbox ).
Разархивируйте скачанную папку и запустите файл OCZToolbox.exe . Запуститься программа OCZ Toolbox v {номер версии}. в ней вы увидите свой SSD диск. Кликнув на него, с правой стороны появиться информация о нем.

Кликнув на меню Tools , увидите заветную кнопку Update Firmware , нажимаете на нее.
Важно!!! Во время прошивки обеспечить компьютер бесперебойным питанием, или всяческим воздействиям на него из вне, если компьютер выключиться или перезагрузиться во время обновления прошивки, это может привести к поломке SSD.

Появиться предупреждение, о том, что необходимо сделать бекап данных, если вы перенесли все данные с SSD на другой носитель нажимаете "Yes ".

Начнется процесс скачивания новой прошивки и ее установка, это займет буквально несколько секунд, после чего в программе появиться сообщение Update comleted successfuly. Please power-cycle yur drive .

После этого выключаем компьютер, вытаскиваем питание от SSD и подключаем его спустя минуту- две, после этого включаете компьютер. Запускаем программу OCZ Toolbox, проверяем обновилась ли прошивка, если у вас стояла очень старая прошивка возможно потребуется повторить процедуру для установки последней прошивки (вполне возможно, что первую прошивку которую вы установили была промежуточная)
Надеюсь данная пошаговая инструкция помогла обновить прошивку на вашем SSD не важно каком, будь то OCZ Vertex 4, OCZ Vertex 3, OCZ Agility 4, OCZ Agility 3, OCZ Vector, OCZ Vertex 3 Max IOPS или OCZ Vertex Plus R2 . И вы получили стабильно работающий, высокоскоростной SSD диск.

OCZ Vertex 4: в твердом теле здоровый дух

Пока мобильные гаджеты совершенствуют путем увеличения диагонали экрана, предлагая нам чуть бОльшую коробку под видом открытия века, пока производители процессоров, вместо того, чтобы придумать что-то новое, идут по уже проторенному пути наращивания - раньше росла тактовая частота, сегодня число ядер в процессоре; пока мобильные операторы втюхивают нам мобильный интернет в смешных объемах по несмешным ценам, да еще и по старым стандартам - пока в мире происходит вся эта ерунда, во время которой технологические прорывы подменяются маркетинговыми ходами, есть еще компании, которые честно совершенствуют собственные продукты и развивают их. Примером тому - твердотельный накопитель OCZ Vertex 4.

Это один из самых интересных твердотельных накопителей на данном этапе развития отрасли. Во-первых, перед нами флагманский продукт известной компании с весьма доступной ценой. Во-вторых, он построен на принципиально новом контроллере Indilinx Everest 2, что при засилье SandForce-систем уже само по себе неоднозначно.

Данный контроллер на уровне аппаратной реализации практически не отличим от продуктов Marvell. Грубо говоря, кардинально была переработана лишь прошивка, в чем и есть заслуга Indilinx. По сути же перед нами процессор с ARM-архитектурой, работающий на частоте 400 МГц. Среди основных плюсов можно назвать улучшенный алгоритм работы с кэш-памятью, которой, кстати, в данном случае установлено 1 GB, и технологию Ndurance 2.0. За счет нее удалось добиться более длительной работы накопителя без выраженного эффекта старения, что подтверждается гарантийным сроком: на все накопители Vertex 4 компания OCZ дает гарантию 5 лет.

В комплект поставки, кроме OCZ Vertex 4, входит металлический переходник для монтажа в стандартные десктопные корпуса.

Вся соль приятных изменений заключена в прошивке: оказывается, версия микропрограммы настолько влияет на производительность накопителя, что разница не просто заметна - она колоссальна. Заявленная скорость записи “старых” накопителей объемом 128 GB составляет 200 MB/s, а новых с прошивкой 1.5 - 430 MB/s. Так что если вы купили Vertex 4 не из самых новых партий, то прошивку действительно целесообразно обновить.

Нам на тест достался накопитель объемом 128 GB с версией прошивки 1.5, поэтому полученные данные можно считать самыми высокими для соответствующего экземпляра Vertex 4. И этот накопитель действительно показывает высокие скорости: при последовательном чтении - 509 MB/s, при записи - 411 MB/s. Причем очень уверенно накопитель выглядит и на длинной очереди.

По результатам PCMark 7 не скажешь, что тестируемый твердотельный диск имеет какое-то ярко выраженное преимущество перед конкурентами, однако, его общая оценка все же достаточно высока - 5290.

Более приземленный тест Intel NAS Performance Toolkit, моделирующий реальные процессы, выдает куда более приглядные цифры. Здесь мы видим, что OCZ Vertex 4 действительно быстр при работе с реальными данными. Причем это проявляется не только на больших объемах информации, но и на мелких файлах при работе с ними в многопоточном режиме.

В итоге совершенно уверенно можно говорить, что на сегодняшний день OCZ Vertex 4 выглядит очень хорошим приобретением. Накопитель недорог, надежен и быстр. Его производительности с лихвой хватит не только для домашнего ПК, но и для серверной системы. Узких мест практически нет. Главное удостовериться, чтобы прошивка была не ниже версии 1.5.

Тематические материалы: