Но вместе с этим - еще и скучны. Соорудить из металла нечто особенное довольно трудно, вот и получается, что практически все металлические модели сзади похожи друг на друга. Другое дело - стекло: смартфоны, у которых и передняя, и тыльная части сделаны из Gorilla Glass или чего-нибудь подобного, выглядят весьма свежо и симпатично. Да, есть определенные вопросы к надежности этого материала (все же повредить стекло куда проще, чем металл), но это - плата за ту самую красоту и необычность.
Первой смартфон со стеклянным корпусом выпустила Apple - речь об iPhone 4 образца 2010 года.
Потом было некоторое затишье, и даже сама компания из Купертино в следующих аппаратах перешла на металл, однако к 2017 году стеклянные модели появились в линейках большинства производителей. В этом материале мы собрали десять достойных смартфонов в корпусах из прозрачного материала.
.jpg)
Модель U20 является аналогом . Главное различие между ними - как раз в материале корпуса: в последнем случае речь идет о металле, а вот в случае Meizu U20 имеем стекло. Аппарат весьма неплох для своей цены: качественный Full HD-экран с диагональю 5,5 дюйма, батарейка на 3260 мАч, достаточно шустрый чипсет MediaTek с 8-ядерным центральным процессором.
Альтернативы из линейки Meizu : - суть то же самое, но компактнее и чуть дешевле.
.jpg)
LG в этой модели впервые использовала стекло, ранее она отдавала предпочтение пластику (G, и ), коже () и металлу (). Любопытно, что фронтальная часть смартфона укрыта стеклом Gorilla Glass 3, а задняя - более современным Gorilla Glass 5. Ну а самое интересное заключается в том, что G6 соответствует американскому военному стандарту MIL-STD-810G. Это значит, что смартфон можно ронять на твердую поверхность с высоты метра, и корпус при этом не разлетится на тысячи осколков. Понятно, что лучше не экспериментировать (от греха), и все же ощущение надежности этот факт усиливает.
Альтернативы из линейки LG : отсутствуют.
.jpg)
Пожалуй, один из лучших смартфонов среднего класса на сегодняшний день. Сзади - сдвоенная камера с качеством съемки примерно как у флагманского , спереди - отличный 5,2-дюймовый экран с разрешением 1920 х 1080 точек. Внутри - вполне себе мощная 8-ядерная платформа Kirin 950. Плюс оперативной памяти не 3 Гбайт, как можно было бы предположить, а все 4. В общем, почти флагман по цене среднего класса. И да, синий вариант Honor 8 лучше всех остальных. Просто запомните.
Альтернативы из линейки Huawei : тот же , например. Попроще и подешевле. А вот третья модель этого семейства, не стеклянная, а металлическая. Так что смотреть в ее сторону стоит только в том случае, если стеклянный корпус для вас не принципиален.
.png)
Самый флагманский расфлагман на сегодняшний день. В нем есть все возможные и невозможные опции - даже не станем перечислять, о них наиподробнейшим образом рассказано в и в , посвященной анонсу «восьмерок». И да, не стоит пугаться отсутствия двойной камеры на задней панели: Galaxy S8 (как, впрочем, и Galaxy S7) и с одним объективом умеет размывать фон на снимках.
Альтернативы из линейки Samsung : тоже стеклянные - и вполне себе актуальные. Более того, корпуса также выполнены из этого материала. А стоят они еще дешевле «семерок». В общем, вариантов у Samsung вагон и маленькая тележка.
.jpg)
Этот аппарат интересен наличием дополнительного экрана, предназначенного для демонстрации уведомлений и служебной информации (идею в HTC явно подсмотрели у ). В остальном HTC U Ultra - как, впрочем, и LG G6 - можно причислить к флагманам предыдущего поколения: в этих аппаратах используется не новейший , а чуточку устаревший (хотя и ни разу не медленный) . Ну и еще один момент: существует особая версия HTC U Ultra, в которой объем памяти увеличен с 64 до 128 Гбайт, а Gorilla Glass 5 заменено сапфировым стеклом. Такая версия стоит в России 54 990 рублей.
Альтернативы из линейки HTC : модель . Да, в ней нет второго экрана, а характеристики попроще, зато она стоит ощутимо дешевле. Предлагая ровно тот же дизайн.
_(5908)_(4828).jpg)
По смартфонным меркам это уже старичок (анонс в феврале 2016 года), но старичок бодрый. Во многом потому, что сегодня официальный Xiaomi Mi 5 стоит всего 19 990 рублей, предлагая за эти деньги и стеклянный корпус, и все еще вполне производительную платформу , и качественный экран, и неплохую камеру. А еще Xiaomi Mi 5 за год с лишним успели вылечить от детских болезней, которые нередко встречаются у свежих моделей китайской компании. В общем, вполне себе вариант.
Альтернативы из линейки Xiaomi : новый флагман , который в России пока официально не продается, и громадный , который к нам таки . Последний, правда, не совсем стеклянный - задняя панель у аппарата керамическая. Но тактильные ощущения такие же, как от стекла.
_(3847).jpg)
Несмотря на название, экран у модели не изогнутый, как у смартфонов Samsung Galaxy S6 Edge и Galaxy S7 Edge, а обычный плоский. Чипсет - Snapdragon 821, то есть ничего необычного, а вот объем оперативки радует: аж 6 Гбайт. (Впрочем, есть версия и с 4 Гбайт, она чуточку дешевле.) В целом, аппарат небезынтересный, но стоит помнить, что владелец ZUK - компания Lenovo - к нам возит только модель . А вот все остальные устройства ZUK, включая и Edge, в Россию не поставляются.
Альтернативы из линейки ZUK : тот же . Но это все временно, скоро бренда ZUK .
.jpg)
Из приятного отметим AMOLED-экран и очки виртуальной реальности, входящие в комплект поставки. Из не очень приятного - чипсет Snapdragon 652 (слабоват он для такой цены) и отсутствие сканера отпечатков пальцев. В остальном, повторимся, аппарат приятный и по-своему необычный. Чего только стоят динамики JBL, выходящие и на переднюю, и на заднюю части. Благодаря этому а) смартфон очень громкий и б) по нему можно разговаривать, приложив к уху хоть передом, хоть задом. И даже вверх ногами.
Альтернативы из линейки Alcatel : стоит посмотреть на . Он и компактнее, и дешевле.
.jpg){kind=tracking}
В моделях Google Pixel и Google Pixel XL на задних панелях есть большие стеклянные вставки, так что сразу и не скажешь, какой материал превалирует. Этим аппараты и интересны. Да и вообще они много чем интересны: прямыми обновлениями Android от Google, хорошим камерами, долгим временем работы и все такое. Минус, по сути, один. Точнее, два: первый - в Россию они официально не поставляются, второй - стоят они не то чтобы очень дешево. Гораздо дороже моделей семейства Nexus, которые получили определенную популярность прежде всего благодаря низким ценам.
Альтернативы из линейки Google : отсутствуют. Единственные модели в линейке.
.jpg)
Sony была одним из пионеров стеклянных смартфонов - достаточно вспомнить Xperia Z образца 2013 года. Однако в определенный момент компания вернулась к пластику и металлу. Стеклянным будет только флагманский Xperia XZ Premium, который поступит в продажу летом и непонятно по какой цене. Впрочем, желающие купить найдутся в любом случае: аппарат станет одним из первых на платформе Snapdragon 835 и вторым - с 4K-экраном (первый, кстати, тоже Sony).
Альтернативы из линейки Sony : современных нет, а старые модели позволим себе не перечислять.
Зачем смартфоны стеклянные? June 13th, 2018
Стекло в качестве материала для корпусов смартфонов - сравнительно недавнее изобретение. Одним из первых был iPhone 4, затем эстафету подхватила линейка Sony Xperia Z, а чуть позже - Samsung Galaxy S. В этом году стекло окончательно захватило не только рынок, но и мозги производителей: из него сделаны все современные флагманы, включая iPhone X, Samsung Galaxy S9 и Huawei Mate 10 Pro. И что делают пользователи всех этих телефонов - запихивают их в чехлы. Какая же глупость, купить красивую и дорогую вещь и закрывать ее чехлом навечно.
А ведь действительно - недостатков у стекла множество, и все они жутко бесят. Так почему же смартфоны стеклянные?
Стеклянные смартфоны скользкие
В 2010 году, во время анонса iPhone 4, проблема стеклянного корпуса никого не волновала. Но с тех пор, как производители начали меряться экранами, пользоваться стеклянными устройствами стало сложнее. Отныне вы каждый раз рискуете разбить гаджет, когда перехватываете его в руке. И это не говоря о том, что «стекляшки» норовят соскользнуть даже с почти горизонтальной поверхности.
Такой рисуют технику будущего: выглядит круто, но абсолютно не функционально
Чтобы обуздать современный смартфон, желательно иметь какую-то прокладку между ладонью и корпусом, - обычно эту функцию берёт на себя чехол. Но пластик смотрится убого, дерево - странно, силикон - отвратительно, а кожа, хоть и не самый плохой вариант, слишком недолговечна. Да и вообще, вам действительно нравится прятать дорогущий и красивый флагман в «носок» за 500 рублей? Едва ли, но альтернативы чехлам до сих пор нет. Или вы хотите всегда носить с собой, как братуха-борцуха, мешочек с тальком?
Стекло собирает отпечатки пальцев
Поры на нашем теле постоянно выделяют пот и жир - такая уж особенность человеческого организма. И на ладонях больше всего потовых желез. Увы, с собственной физиологией мы ничего поделать не сможем, поэтому чистым телефон останется только в одном случае: если его никогда не использовать. Все новейшие устройства красиво переливаются на витринах, но в руках мгновенно покрываются отпечатками и грязью. Спустя некоторое время «захватанный» аппарат за тысячу долларов выглядит едва ли привлекательнее бюджетника.
Производители попытались решить проблему за счёт олеофобного покрытия, в том числе и на задней поверхности гаджета. Правда, держится оно лишь несколько месяцев. Нет желания ходить с переносной дактилоскопической базой? Спасёт чехол - и только чехол.
Возможно, вы сейчас возразите: а как же матовое стекло? Оно не скользит, да и отпечатки не остаются. Что ж, идея действительно хорошая, но почему-то производители неохотно используют матовые материалы вместо осточертевшего глянца. Не напрягая память, мы можем назвать только несколько моделей из линейки Xperia, в которых вставляли такое стекло. Увы, сейчас Sony от этой практики отошла.
Стёкла царапаются
Если в бюджетных и среднесегментных устройствах ещё стараются экономить, то в современные флагманы, наплевав на издержки, ставят сразу два стекла Gorilla Glass. Или аналогичное закалённое минеральное. Какая разница, сколько долларов это прибавит к окончательной цене, если покупатель всё равно заплатит?
Но проблема в другом - поцарапать даже Gorilla Glass 5 не составит никакого труда. Да, на современных смартфонах можно спокойно шинковать овощи. Однако всего одна песчинка, попавшая в карман, гарантированно оставит на корпусе аппарата заметный след. А «бутерброд» из пары стёкол увеличивает этот риск примерно вдвое.
Уже догадались, какой следует вывод? Правильно: используем чехол. До этого додумались не одни мы. Есть подозрение, что у всех брендов появился широкий ассортимент фирменных аксессуаров именно после массового распространения стекла. Совпадение? Не думаем.
Стёкла бьются
Если защитить технику от царапин ещё можно, то сделать по-настоящему ударопрочной - нет. Падение даже с небольшой высоты почти всегда фатально: стекло разобьётся вдребезги, в отличие от металла, который отделается лишь небольшой вмятиной, а то и царапиной. Если же не повезёт, аппарат покроется паутиной трещин. Даже свалившись с колена! И это никакая не фантастика, а личная боль - именно так случилось с Galaxy S7 Edge автора.
Необходимость ремонта
Из предыдущего недостатка вытекает следующий: заднюю панель, если что случится, придётся ремонтировать. Да, повреждения можно закрыть чехлом или просто забыть об их существовании. Подумаешь, какая ерунда. Мы ведь для этого и покупали дорогущий флагман, чтобы ходить с потресканной ушатайкой, на которую не каждый бомж позарится.
В случае же победы эстетического чувства - готовьте наличность. Заменить тыльную часть дешевле, чем экран, но всё же - новое стекло на Galaxy S9 в интернете обещают поставить за жалкие 3500 рублей. Аналогичная процедура для iPhone X обойдётся уже минимум в 6000 рублей, однако счастливым владельцам техники Apple не привыкать платить больше. Но кто сказал, что это будет разовая акция? Менять панельку можно хоть каждую неделю, особенно если одолевает тремор рук. А главное - почему в мире, где существует алюминий, вообще есть такая проблема?
Стекло плохо проводит тепло
Идём дальше. Стекло - никудышный проводник тепла. При высокой загрузке процессора неизбежно возрастает температура, что вкупе с не самым удачным охлаждением приводит к так называемому троттлингу. Частота процессора проседает, а FPS в играх падает. Последнее, правда, к флагманам не относится: в дорогих моделях чипсеты имеют неплохой запас производительности - как раз на этот случай. Риск перегрева вредит не только баталиям в условной PUBG: если это происходит регулярно, аккумулятор выкинет белый флаг раньше, чем вы ожидаете.
Почему стекло?
Так зачем же производители, зная о многих недостатках стекла, упорно пихают его в смартфоны?
Во-первых, на витринах, рендерах и промо-фотографиях стеклянные гаджеты выглядят привлекательно, подталкивая к импульсивной покупке.
Во-вторых, материал удачен для дизайнерских задач: можно создать «цельный» аппарат. В алюминиевых же аналогах приходится идти на ухищрения, чтобы разместить антенны модема и радиомодули Wi-Fi и Bluetooth.
Наконец, главный аргумент в пользу стекла - беспроводную зарядку невозможно разместить в металлическом корпусе.
Однако не забываем про альтернативы! У пластика и керамики тоже нет проблем с размещением антенн и беспроводной зарядки. А керамика ещё и достаточно экзотична, и она, пускай уступает по прочности металлу, всё же превосходит стекло. Но производители считают, что эти материалы недостойны флагманов, хотя когда-то в такие корпуса укутывали кучу гаджетов. А как думаете вы, какой материал предпочтителен для корпусов смартфонов?
источники
Обычные вещи можно сделать из тех же обычных материалов, но при этом сделать их так. что они будут казаться необычными. Можно взять, к примеру, что угодно. Вот, например, кожаные сапоги, в их состав входит кожа, подстилки и материал для подошвы. Больше ничего не надо, но они ведь все выглядят при этом по-разному: одни выше, другие ниже; одни с грубой подошвой, а другие с тонкой; в конце концов, форма у них у всех разная. То есть любая вещь, что бы это ни было, тапочки или автомобиль, может иметь абсолютно разные интерпретации своего вида, хотя материалы нужны примерно одинаковые.
Так, например, не копаясь «в глуби» и в запчастях автомобиля, любой человека, который абсолютно ничего не знает о его внутреннем строении, может определить, что внешне мы видим металлический корпус и стекла. А ведь в разных автомобилях металлический корпус тоже по-разному сделан: где-то он рельефный, где-то прямой, а где-то и такие и такие места имеются. Стекла имеют разное размещение. Где-то стекла больше, а где-то меньше, где-то они соединены между собой, а где-то находятся раздельно.
Именно такие возможности для полета фантазии дизайнеров и стали ключевыми для создания разнообразных автомобилей, а иногда даже очень оригинальных. Так, автомобиль созданный дизайнерами Liu Shun, Gao Zhiqiang, и Chen Zhilei является одним из тех оригинальных автомобилей. Его оригинальность состоит в том, что весь его кузов сделан из стеклянного покрытия. То есть, его внешний вид очень даже оригинален, описать его сложно, лучше полюбоваться на фото.
Кроме того, что Dolphin (это название машины) является красавцем, он еще и является спортивным автомобилем. Но то, что этот автомобиль спортивный, совсем не становится преградой для помещения в него всей семьи, так как он очень вместительный.
Его покрытие сделано из углеродных волокон, который то и дело, пользуются популярностью, как покрытия спортивных автомобилей за счет того, что они очень легкие.
Красота, оригинальность. легкость, вместительность — что еще нужно для идеального автомобиля!?
Прозрачный телефон
Рынок телефонов настолько наполнен, что, казалось бы, уже некуда ему и развиваться! Сначала мы могли общаться только, не выходя из дома, по проводному телефону, который еще покрутить нужно было для набора номера. Сейчас же даже домашние телефоны существуют с базой данных, то есть с телефонным справочником, в котором записаны все нужные для вас номера. Раньше такой «базой данных» была телефонная книга, ну или номера телефонов в памяти мозга. Ее потребность просто исчезла, и, кстати, это плохо, ведь зачастую номера телефонов сохраняются именно в памяти телефонов, а не на сим-карте, по этому, если ваш телефон сломался, то и все контакты восстановить невозможно. Но сейчас не о телефонных книгах, а непосредственно о телефонах.
На замену тем домашним телефонам пришла мобильная беспроводная связь, которой мы все сейчас успешно пользуемся. Телефоны — это не конец беспроводной связи. Сейчас можно общаться и по скайпу, при этом не только слышать голос человека, с которым разговариваем, а еще и видеть его на экране монитора, если у него, конечно же, есть веб-камера.
Сами телефоны изначально были простенькие такие, черно-белые, все же помнят. Сейчас телефон — это не только средство для коммуникации, это еще и средство для развлечения. В последнее время телефоны пытаются сделать как можно более легкими, таким образом, они приобретают не только легкости в весе, а и визуальной легкости.
Все же знают, что нормальное внешнее обрамление телефона (то есть то, что мы видим визуально) — это металлический, ну или пластмассовый корпус и экран, в последнее время часто сенсорный. Но всем этим «стереотипам о телефоне» скоро может прийти конец! Это связано с тем, что тайваньская компания Polytron Technologies занимается проектом по изготовлению стеклянного телефона. Весь телефон не может быть абсолютно стеклянным, скорее его основа стеклянная, а вот «внутренности» за счет которых он вообще функционирует, флэш-карта и сим-карта не стеклянные.
Задумка безусловно интересная, но если брать с практической точки зрения, то ненужная, так как у нас уже есть многофункциональные гаджеты. К тому же, любители «уронить телефон» не смогут так долго довольствоваться стеклянным телефоном.
Раньше практически все телефоны были сделаны из пластика, однако они пестрили разнообразием форм. Сегодня практически все телефоны выглядят приблизительно одинаково, однако производители предлагают нам выбрать между . Выбор, конечно, тоже не велик — либо стекло, либо металл, либо, опять же, пластик. Но сегодня материал корпуса может сыграть решающую роль в выборе смартфона.
У каждого материала есть свою плюсы и минусы. Коллеги из Authority постарались выяснить, что же лучше. Мы перечислим свойства различных материалов, а затем постараемся узнать ваше мнение о смартфонах из пластика, металла или стекла. Так уж вышло, что предпочтения у всех разные.
Плюсы:
Внешний вид:
алюминиевый смартфон выглядит солидно, и его приятно держать в руке. Как правило, алюминиевые корпуса используют для недешевых смартфонов, и они подчеркивают их дороговизну.
Теплопроводность:
металл помогает отводить тепло, выделяемое процессором, чем не могут похвастаться пластиковые корпуса.
Минусы:
Теплопроводность:
это как минус, так и плюс. Если процессор вашего смартфона сильно нагрелся, его металлический корпус может стать настолько горячим, что вам просто будет некомфортно держать смартфон в руках. Это происходит редко, но все же случается.
Неустойчивость к повреждениям:
Если пластик может согнуться и разогнуться обратно, выгнуть обратно металл не так просто. На металлических корпусах остаются вмятины и царапины, которые портят внешний вид смартфона, и их видно гораздо лучше, чем на пластике.
Каленое стекло сегодня применяется практически в каждом смартфоне для защиты дисплея. Однако некоторые производители покрывают стеклом и заднюю часть смартфона. Сегодня подобные решения вы можете увидеть во флагманских смартфонах Sony и Galaxy S6.
Плюсы:
Твердость:
каленые стекла очень сложно поцарапать в отличие от пластика или металла.
Масштабируемость:
если не усложнять все идеей применения сапфировых стекол, стеклянные панели могут быть произведены в больших масштабах, и их применение позволяет снизить расходы на производство.
Минусы:
Хрупкость:
каленое стекло сложно поцарапать, но достаточно просто разбить. Замена стеклянного корпуса не всегда обходится дешево, и об этом свидетельствует огромное количество людей вокруг нас, которые используют телефоны с треснутыми стеклами.
Ограниченность в дизайне:
практически все стеклянные устройства ровные и плоские. Изогнутые модели начинают появляться, но это не дает той свободы, которую имеют дизайнеры, работая с пластиком или металлом.
Это все еще самый популярный материал для изготовления корпусов смартфонов. LG, Samsung, Nokia и многие другие компании активно его применяют.
Плюсы:
Не влияет на качество приема:
металлические и стеклянные корпуса часто негативно влияют на работу антенны смартфона, что приводит к ухудшению приема. С пластиком таких проблем никогда не возникает.
Низкая стоимость:
пластик дешевле стекла и металла, и это сказывается на стоимости смартфона.
Минусы:
Внешний вид:
пластиковый смартфон зачастую выглядит гораздо проще и невзрачнее. Точно так же они ощущаются в руке, если, конечно, пластик не покрыт натуральной кожей.
Теплопроводность:
поликарбонат плохо проводит тепло. Это должно означать, что при одинаковых характеристиках пластиковый смартфон будет работать медленнее.
Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о тонком безрамочном смартфоне Uhans S1
. Модель интересна внешним видом, большим объемом оперативной памяти и невысокой ценой. В обзоре будет тестирование и небольшое сравнение с моим прошлым смартфоном Samsung Galaxy S3. Кому интересно, милости прошу под кат.
Общий вид:
Предыстория покупки:
Несколько месяцев назад я случайно разбил свой Samsung Galaxy S3 (SGS3), который верой и правдой служил мне около двух лет:
Замена дисплея ориентировочно стоила около 7500 рублей, что для меня было несколько дороговато. К тому же мне категорически не хватало оперативной памяти, особенно при серфинге в интернете, поэтому с ремонтом я особо не спешил и стал подыскивать бюджетную замену с большим объемом оперативки. Высокая производительность мне была не нужна, ибо от игр я уже отошел, а играть на 5” экране с управлением пальцами считаю верхом мазохизма. На рынке смртфонов в основном прослеживалась тенденция - большой объем памяти был только в топовых моделях, которые стоили далеко за 100-150 бакинских рублей, поэтому мощные флагманы не рассматривал. Искал именно интересную новинку с бюджетным железом, большим объемом оперативки и небольшим ценником. Наткнулся на данную модель и взял себе на заметку. И спустя некоторое время после пика продаж, магазин GearBest скинул ценник на данную модель. С учетом поинтов получалось около 6500 рублей, поэтому решил купить, т.к. подкупали большой объем памяти и поддержка 4G. Ну а после покупки наткнулся на статью о замене дисплейного модуля SGS3 и понял, что можно самому произвести замену дисплея. К тому же, как раз был бум на «вкусные» купоны eBay и пришлось заказать дисплей для третьей галактики. Ну а что ему пропадать, :-). В итоге у меня получилось два смарта, поэтому в обзоре я изредка буду их сравнивать.
Больной для многих вопрос – куплен на свои, с учетом поинтов вышло около ста долларов:
Комплектация:
- смартфон Uhans S1
- сетевое зарядное устройство с евровилкой
- кабель USB->microUSB
- защитная пленка на экран
- краткое руководство по установке на английском языке
- скрепка для открытия лотка
- две бумажные салфетки для протирки аппарата
Поставляется смартфон в довольно прочной картонной коробке белого цвета. Коробка небольшая, но очень прочная. В верхней части указана модель смартфона, основные характеристики указаны снизу, а сбоку присутствует надпись «The Beautiful Beast», намекая, что внутри прекрасный зверь, :-):
Сам смартфон расположен в антистатическом пакете в специальном пластиковом боксе:
Помимо этого, смартфон полностью оклеен транспортировочной пленкой:
Она также выполняет роль некоторого помощника, поскольку сзади присутствует краткая информация по комбинированному лотку и некоторых других элементах смартфона:
Комплектация достаточно богатая, по крайней мере, силиконовый бампер будет весьма кстати. Но вот почему производитель не положил в комплект хоть какие-нибудь простенькие наушники - для меня остается загадкой. Также в комплекте идет защитная пленка на экран и бумажные салфетки для протирки аппарата. Инструкции, как обычно, никакой нет, зато есть краткое руководство по комбинированному лотку и некоторых специфических функциях:
Внешний вид:
Данная модель привлекает потенциальных покупателей своим дизайном – передняя и задняя панель выполнены из закаленного стекла с применением технологии 2,5D, а по бокам расположены металлические рамки золотистого цвета:
Кто бы что ни говорил, но смартфон выглядит шикарно, к тому же он сильно смахивает на смартфон iPhone 6s, а ведь дизайнеры Apple достаточно щепетильно относятся к внешнему виду своих устройств. Мне кажется, дизайнеры Uhans опирались именно на яблочный девайс при конструировании устройства.
По компоновке все стандартно: сверху на передней панели расположены фронтальная камера (5Мп), разговорный динамик, датчик приближения/освещенности и светодиодный индикатор. Сзади расположена основная камера (13Мп), светодиодная вспышка и сканер отпечатков пальцев.
Слева расположен комбинированный лоток, позволяющий устанавливать либо две SIM карты (microSIM и nanoSIM), либо одну microSIM и microSDHC карту памяти. Справа расположены сдвоенная кнопка громкости и кнопка питания/блокировки устройства:
На нижнем торце устройства расположены разъем microUSB, внешний динамик и микрофон, а на верхнем только разъем miniJack 3,5мм для подключения наушников, которых в комплекте, увы, нет:
Смартфон достаточно удобно лежит в руке, но все же задняя стеклянная панель корпуса немного скользковата на ощупь:
Поэтому поначалу лучше воспользоваться комплектным силиконовым бампером:
Одной из интересных особенностей смартфона является полное отсутствие механических и сенсорных кнопок, вместо которых присутствуют наэкранные кнопки управления, которые можно немного поднастроить:
Решение спорное, ведь нижняя рамка достаточно широкая и никак не используется. С другой стороны, расположение кнопок можно настроить «под себя». Поначалу непривычно, но привыкаешь достаточно быстро. Вообще, можно было сократить ширину верхней и нижней рамки – уж слишком они широки.
Модель выпускается в двух цветовых исполнениях – черный и белый. Как по мне – белый вариант смотрится немного солиднее, немалую роль в этом играет золотистая рамка по периметру корпуса, поэтому я остановился на светлом варианте:
Очень радует наличие пластиковой вставки в разъеме microUSB. С ней механическая прочность порта несколько возрастает:
Что касается внешнего вида и качества сборки, то придраться не к чему. Выглядит стильно, ничего не скрипит, не люфтит. Применение металла и стекла вносит свои порядки в плане тактильности - в руках ощущаешь не пластиковый обрубок, а солидный аппарат.
Габариты:
Размеры смартфона 140мм*69мм*7,3мм. Новинка может похвастаться небольшой толщиной корпуса, а вот вес смартфона уже 155гр: 
Но это не удивительно, ведь разработчики применили в смартфоне стекло и металл, а не пластик. Вот сравнение смартфона с ПБ Pineng PN-963 и тысячной банкнотой:
Дисплей:
Смартфон Uhans S1 оснащен емкостным 5"" IPS экраном с минимальными боковыми рамками:
Как уже упоминал ранее, экран защищает закаленное стекло с технологией 2,5D, поэтому можно надеяться, что царапины появляться не должны. Также по заявлениям разработчиков, благодаря технологии On-Cell, сенсор и экран объединены в один слой со стеклянной панелью, что улучшает цветопередачу, качество и отзывчивость дисплея.
Разрешение экрана типичное для 5"" лопат - 1280x720 (HD), плотность точек (PPI) составляет 294 точек на дюйм, что позволяет комфортно просматривать изображения, не замечая зернистости. Диагональ экрана точно 5"" (12,7см):
Углы обзора очень хорошие (угол съемки минимальный):
Антибликовое покрытие несколько снижает максимально возможную яркость, но она все равно находится на достаточном уровне, чтобы комфортно просматривать что-либо при солнечном свете. За регулировку яркости отвечает система MiraVision. Можно поднастроить режимы «под себя», ну и по желанию включить динамическую контрастность:
Дисплей поддерживает до 3 одновременных нажатий:
Хотя я не представляю, где может понадобиться более трех, ну разве что в играх, а мне они на 5 дюймах и без мышки совсем не интересны.
Комбинированный лоток:
Как можно заметить, слева расположен комбинированный лоток, позволяющий использовать либо две SIM карты, либо одну SIM’ку и карту памяти:
Я не знаю, почему производители все время наступают на одни и те же грабли, ведь места для двух симок и карты памяти предостаточно. Всего-то нужно добавить один слот и тогда не пришлось бы выбирать. С другой стороны, в смартфоне установлено 32Гб памяти и пользователю доступно около 25Гб, что вполне достаточно, а наличие OTG позволяет подключать флешки напрямую к смартфону.
Открывается лоток простым нажатием скрепки:
Поддерживается работа двух SIM карт. Основную СИМку можно настроить в настройках:
Поддержка 4G (LTE) присутствует.
Память:
Как уже упоминал ранее, в смартфоне установлено 3Гб оперативной памяти (загрузка памяти после перезапуска устройства в среднем около 1 Гб) и 32Гб встроенной флэш памяти (пользователю доступно около 25 Гб):
Благодаря картоприемнику, расположенному в комбинированном лотке, пользователь без проблем может дополнить встроенную память microSDHC картой, объемом до 32 Гб. По заявлениям разработчика, устройство поддерживает карты объемом до 64 Гб, но, к сожалению, смартфон не понимает файловую систему exFAT, поэтому без танцев с бубном (форматирование карты в NTFS) пристроить такую карту не получится – вылазит ошибка, что SD карта повреждена. Функция OTG работает исправно. Флешка Eaget V90 определилась без проблем. На фото ниже: слева – microSDXC карта 64 Гб с ошибкой, в середине microSDHC 16 Гб, справа подключенная OTG флешка Eaget V90):
Скорость файловой системы можно оценить с помощью приложения AndroBench:
Сканер отпечатков пальцев:
В качестве сканера отпечатков пальцев используется многофункциональная модель Good GF5118M:
Стеклянная панель датчика защищена прочным стеклом, защищающим его от ключей, монет и других твердых предметов:
Данная модель имеет высокую чувствительность и позволяет производить распознавание отпечатка под любым углом за 180 мс.
В настройках смартфона можно выбрать, какие действия можно будет производить с помощью отпечатка:
По опыту использования могу сказать следующее – сканер корректно срабатывает в 9 из 10 случаев, главное корректно отсканировать саму подушечку пальца.
Питание смартфона и емкость аккумулятора:
Для заряда смартфона используется типичный сетевой адаптер/БП с евровилкой на 5V/1A и неплохой кабель средней паршивости, длиной около 1м:
Заявленные параметры БП выдает без проблем (5,13V/0,9A), но с более серьезной нагрузкой вообще не справляется – напряжение очень сильно проседает (4,05V/1,16A), это при подключении 2А нагрузки:
Сам кабель характеристиками не блещет, просадка 0,2V при токе 0,9А (к слову, метровый кабель Orico подсаживает всего на 0,1V):
Поскольку аккумулятор в смартфоне несъемный, то для приблизительной оценки емкости аккумулятора воспользуемся зарядным доктором. Я подсоединил зарядку, когда смартфон показывал 8% емкости, при зарядке горит красный индикатор:
К сожалению, пока разработчики не доработали в прошивке индикатор событий, поэтому при окончании зеленый светодиод не загорается. После полного заряда у меня получилось 1640mah и это без учета потерь в преобразователе:
Аппаратная платформа и производительность:
В смартфоне установлен 64-битный восьмиядерный процессор MediaTek MT6753 (восемь ядер ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 1,3 ГГц) и графический сопроцессор Mali-T720. Объем оперативной памяти составляет 3 Гб, что позволяет не задумываться о количестве запущенных в фоновом режиме приложений. Памяти должно хватит большинству «тяжелых» приложений и игр. К слову, в моем SGS3 с объемом оперативки в 1 Гб навигатор частенько не запускался после сворачивания, а уж многочисленные открытые вкладки в браузере доставляли дискомфорт в работе и смартфон немного лагал. Посмотреть кишочки, не вскрывая устройство, можно с помощью популярного приложения CPU-Z:
Также нельзя было обойти стороной и синтетический тестер Antutu Benchmark 6.2.0:
Системная информация из Antutu:
Еще один тест Geekbench 3:
Для проверки стрессоустойчивости воспользуемся приложением StabilityTest:
Программное обеспечение:
Смартфон находится под управлением ОС Android 6.0 Marshmallow с фирменной оболочкой производителя Freeme OS 6.1:
Данная оболочка достаточно сильно смахивает на MIUI. Она разработана китайской компанией и имеет более 70 миллионов пользователей по всему миру. В данной оболочке реализовано около 3000 новых функций, основными задачами которых является добавление функционала и эстетичности операционной системе:
В смартфоне реализована функция беспроводного обновления ОТА. Стоковая версия была V3.02, но совсем недавно появилась V3.09, а буквально несколько дней назад и V3.10:
К сожалению, уведомления о событиях так и не доработали.
Меню настроек стандартное:
Можно активировать скрытый пункт настроек «System UI Tuner», зажав иконку шестерни у «всплывающей шторки»:
Тем самым можно удалить ненужные иконки или добавить свои.
Файловый менеджер самый простой, для удобства лучше установить что-нибудь более функциональное:
Мультимедиа:
Для удобства, развлечения спрятаны в отдельную группу:
Смартфон имеет свой собственный музыкальный проигрыватель:
Эквалайзер стандартный:
При подключении наушников можно послушать радио:
Как можно заметить, функционал программы базовый, есть автоскан и запись эфира.
А вот с видео не все так радужно, как казалось бы. Antutu Video Tester 3.0 показал, что аппаратно не поддерживаются некоторые типы файлов:
Но с другой стороны, что мешает обрабатывать их программно, установив, к примеру, BSPlayer или MX Player, имеющих встроенный набор декодеров, благо ресурсов на это хватает. Единственный минус, данные форматы будут воспроизводиться программно, затрачивая чуть больше ресурсов.
Теперь посмотрим, сможет ли смартфон переварить «тяжелые» тестовые видеоролики с сайта IXBT.com (http://www.ixbt.com/multimedia/video-methodology-1.shtml#4) без помощи сторонних плееров.
Видеофайлы 1080p-25p-high5.1.mp4 и 1080p-50p-5.1.mp4 (L5.1, воспроизведение без проблем, многие бытовые плееры/телевизоры откажутся воспроизводить):
Видеофайлы 2048x1152.mp4 (L5.0) и 4096x2160.mp4 (L5.1) аппаратно не проигрываются, но с помощью того же BSPlayer смотрятся на ура:
При этом воспроизведение видеофайл 2048x1152.mp4 изредка подтормаживает, а вот 4096x2160.mp4 тормозит уже довольно сильно.
Серфинг в интернете одно удовольствие:
Беспроводные интерфейсы:
Смартфон поддерживает все современные модули – GPS/ГЛОНАСС, Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.1. К модулю WiFi никаких нареканий нет – связь уверенная, через толстую стену прием стабильный. Смартфон может работать в режиме точки доступа, т.е. раздавать интернет по WiFi к примеру от сети мобильного оператора:
Частое применение – раздача интернета устройствам от безлимитного тарифа сотового оператора связи (при отсутствии провайдеров или за городом).
А вот GPS/ГЛОНАСС работает неторопливо. Спутники находит достаточно быстро, но вот подключается не всегда охотно, около минутки придется подождать. Если на третьей галактике, к примеру, 13 активных спутников, то в Uhans S1 всего около 8-10 спутников. Российский ГЛОНАСС поддерживает (правый скрин):
Время автономной работы:
Я не нашел каких-либо проверенных тестов батареи, поэтому выскажу свое субъективное мнение. Моего прошлого смартфона Samsung Galaxy S3 с АКБ 2100mah поначалу хватало на сутки со средним использованием: несколько звонков, серфинг в интернете, недолгий просмотр видео. Через пару лет к концу рабочего дня он уже не доживал и на помощь приходил ПБ Pineng PN-963. Смартфон Uhans S1 имеет аналогичный аккумулятор и начинку. Пока его стабильно хватает на рабочий день, вечером, конечно же, нужно подзарядить. Я уже привык и для меня это не дико, как в порядке вещей, к тому же в барсетке всегда лежит проверенный временем тонкий Pineng PN-963…
Фотокамера:
В Uhans S1 установлены две камеры: основная камера Sony IMX 214 13MP (интерполяция до 16MP) и фронтальная камера 5MP (интерполяция до 8MP). Основные настройки присутствуют, плюс некоторые эффекты можно скачать из интернета:
Автофокус работает четко, фотографии сохраняются быстро, быстрее, чем в SGS3. Примеры ужатых до 1980 пикселей по ширине фото в солнечную погоду (сначала идут фотки Uhans S1):
Uhans S1 vs Samsung Galaxy S3:
Фотки Uhans S1 несколько светлее. Зелень получается у обоих неплохо:
Фронтальные камеры:
Еще несколько сравнений в ясную солнечную погоду:
Морковка:
Плюсы:
+ Стильный внешний вид
+ высокое качество изготовления корпуса
+ производительная начинка для данной ценовой категории
+ большой объем памяти
+ яркий, отзывчивый экран
+ поддержка 4G (LTE)
+ хорошая работа сканера отпечатков пальцев
+ поддержка microSDXC карт (64Гб и более)
+ силиконовый бампер в комплекте
Минусы:
- Небольшая емкость аккумулятора
- среднее качество видеосъемки
- комбинированный лоток
- без купонов дороговата цена
Вывод:
аппарат неплохой, меня пока устраивает. Конечно, малая емкость АКБ по современным меркам отпугивает многих, но я уже привык и за большой минус не считаю. Но все же любителям активного использования смартфонов, лучше посмотреть другие модели с более емким аккумуляторами. Мне же нужен был аппарат для серфинга, поэтому главными критериями были поддержка 4G и большой объем оперативной памяти для безглючной работы. На мой взгляд актуальная цена на него – в районе $100, за текущую стоимость без купонов есть более удачные модели…
+32
