В мире киберпреступлений брутфорс - это деятельность, которая включает в себя повторяющиеся последовательные попытки попробовать различные комбинации паролей, чтобы проникнуть на любой сайт или разблокировать устройство. Эта попытка осуществляется хакерами, использующими ботов, которых они злонамеренно устанавливают на других компьютерах, чтобы повысить вычислительную мощность, необходимую для запуска таких типов атак.
Брутфорс - это самый простой способ получить доступ к сайту, устройству или серверу (или всему другому, что защищено паролем). Он пробует различные комбинации имен пользователей и паролей снова и снова, пока не случится вход. Это повторяющееся действие подобно армии, атакующей форт.
Некоторым такое описание брутфорс-атаки дает основания подумать, что любой может это сделать. Это действительно простые действия, но добиться успеха не всегда получится.
Обычно каждый общий идентификатор (например, admin) имеет пароль. Все, что нужно сделать - это попытаться угадать его. Например, если это двузначная комбинация, у вас есть 10 цифр от 0 до 9. Это означает, что существует 100 возможностей. Можно подобрать их вручную и вводить один за другим.
Но правда в том, что ни один пароль в мире не состоит из двух символов. Даже номера контактов, используемые на мобильных телефонах или в банке, состоят минимум из 4-х символов.
В Интернете же 8 символов обычно являются стандартом для кратчайшего пароля. Кроме того, добавляется сложность в том, что в пароли включаются символы алфавита, чтобы сделать их более безопасными. Буквы могут использоваться как в верхнем, так и в нижнем регистре, что делает код чувствительным к его переключению.
Итак, если есть буквенно-цифровой 8-символьный пароль, сколько возможных комбинаций придется подбирать? В английском языке имеется 26 алфавитных букв. Если посчитать их как в верхнем, так и в нижнем регистре, получится 26 + 26 = 52. Затем нужно добавить цифры: 52 + 10 = 62.
Итак, всего имеется 62 символа. Для 8-символьного пароля это будет 628, что сделает 2.1834011 × 1014 возможных комбинаций.
Если вы попытаетесь использовать 218 триллионов комбинаций за одну попытку в секунду, это займет 218 триллионов секунд, или 3,6 триллиона минут. Проще говоря, потребуется около 7 миллионов лет, чтобы взломать пароль с окончательной комбинацией. Конечно, процесс может занять меньше, но это максимальный срок для подбора такого значения. Понятно, что ручной брутфорс - это невозможно.
Если вы заинтересованы во взломе паролей, придется использовать компьютеры. Для этого нужно написать несколько простых строк кода. Такие навыки программирования являются базовыми для любого кодера.
Теперь предположим, что вы разработали программу для разблокировки пароля, которая пробует 1000 комбинаций в секунду. Время сокращается до 7 тысяч лет. Это сделать все равно невозможно, поэтому нужен суперкомпьютер.
Если машина сможет попробовать 1 × 109 попыток в секунду, то всего за 22 секунды все 218 триллионов попыток будут протестированы. Вычислительные ресурсы такого рода недоступны для простых людей. Однако хакеры не являются обычными пользователями. Они могут собирать вычислительные ресурсы различными способами, например путем разработки мощного вычислительного механизма с помощью программного обеспечения и тому подобное.
Кроме того, приведенное выше вычисление существует для всех возможных комбинаций 8-символьного пароля. Но что, если его длина составляет 10 или 100 символов? Вот почему очень важно иметь дополнительные уровни безопасности для обнаружения и отклонения попытки взлома.
При брутфорсе мотив хакера заключается в том, чтобы получить незаконный доступ к целевому веб-сайту и использовать его для выполнения другого вида атаки или кражи ценных данных. Также возможно, что злоумышленник заражает ресурс вредоносными сценариями для долгосрочных целей, даже не затрагивая ни одной вещи и не оставляя следов. Поэтому рекомендуется проводить частое сканирование и следовать рекомендациям по защите сайта.
Существует множество инструментов для защиты различных приложений, которые будут лишать пользователя возможности атаковать после определенного количества попыток.
Например, для SSH можно использовать хосты Fail2ban или Deny. Эти программы будут отклонять IP-адрес после нескольких неправильных попыток. Эти инструменты делают хорошую работу. Тем не менее они не всегда могут защитить.
В последнее время наблюдается экспоненциальный рост брут-атак. Они происходят из разных стран мира, с каждым днем становясь более изощренными. Поэтому все пользователи должны стараться быть бдительными. Итак, как обеспечить себе защиту от брутфорса?
Первым шагом к предотвращению атаки должна быть большая длина пароля. В настоящее время многие веб-сайты и платформы заставляют своих пользователей создавать код доступа определенной длины (8-16 символов).
Еще одна важная вещь - создать сложный пароль. Не рекомендуется придумывать их типа iloveyou или password123456. Пароль должен состоять из больших и строчных букв, а также иметь цифры и специальные символы. Сложность задерживает процесс взлома.
Простое, но очень мощное действие - ограничить попытки входа в аккаунт, если речь идет о сайте или сервере. Например, если сайт получает пять неудачных попыток входа в систему, он должен блокировать этот IP в течение определенного периода времени, чтобы остановить дальнейшие попытки.
Добавление нескольких правил в файл.htaccess может еще более усилить безопасность вашего сайта. Цель состоит в том, чтобы разрешить доступ к wp-admin только определенным IP-адресам, перечисленным в нем.
Captcha теперь широко используется на многих сайтах. Она не позволяет ботам выполнять автоматизированные скрипты, используемые главным образом в атаке Brute Force. Установка капчи на сайте или блоге довольно проста.
Установите плагин Google invisible reCaptcha и перейдите в свою учетную запись Google. Теперь вернитесь к странице настроек плагина и определите места, где вы хотели бы, чтобы пользователь сначала вводил капчу, прежде чем выполнять фактическую задачу.
Two Factor Authentication - это дополнительная линия защиты, которая может защитить учетную запись от брутфорса. Шансы на успешное выполнение атаки на охраняемых сайтах 2FA очень малы. Существуют различные способы ее реализации на сайте. Самый простой - использовать любой из плагинов для двухфакторной аутентификации.
Если говорить не о собственном сайте, а о других ресурсах (например, чтобы предотвратить брутфорс роутера), методы могут быть следующими:
Повторная атака брутфорс - это еще один термин, связанный со взломом пароля. В этом случае злоумышленник пытается использовать один пароль для нескольких имен пользователей. В таком случае хакеру известен пароль, но нет представления об именах пользователей. В этом случае он может попробовать один и тот же пароль и пытаться угадать разные логины, пока не найдет рабочую комбинацию. Так обычно происходит брутфорс WiFi и иных подключений.
Атака обычно используется для взлома паролей. Хакеры могут применять брутфорс в любом программном обеспечении, сайте или протоколе, который не блокирует запросы после нескольких недействительных проб.
Известно множество инструментов взлома паролей для разных протоколов. Некоторые из них стоит рассмотреть подробно. Для того чтобы использовать такие приложения, достаточно загрузить и начать атаковать. Поскольку некоторые из них применяют несколько механизмов одновременно, следует изучить подобное в деталях. Это поможет защититься от атак, а также проверить все свои системы на уязвимость.
Это популярный беспроводной инструмент для взлома паролей, доступный бесплатно. Он поставляется с WEP/WPA/WPA2-PSK взломщиком и инструментами анализа для выполнения атаки на WI-Fi 802.11. Aircrack NG может использоваться для любого сетевого адаптера, который поддерживает режим необработанного мониторинга.
Он в основном выполняет словарные атаки против беспроводной сети, чтобы угадать пароль. Как уже известно, успех условного нападения зависит от сложности паролей. Чем лучше и эффективнее комбинация, тем менее вероятно, что произойдет взлом.
Приложение доступно для брутфорса Windows и Linux. Кроме того, оно перенесено на платформы iOS и Android.
Это еще один потрясающий инструмент, который не нуждается в какой-либо инструкции. Он часто применяется для долгого брутфорса паролей. Это бесплатное программное обеспечение было первоначально разработано для систем Unix. Позже авторы выпустили его для других платформ. Теперь программа поддерживает 15 различных систем, включая Unix, Windows, DOS, BeOS и OpenVMS. Ее можно использовать либо для определения уязвимости, либо для взлома паролей и нарушения аутентификации.
Этот инструмент очень популярен и сочетает в себе различные функции. Он может автоматически определять тип хэширования, используемый в пароле. Таким образом, код можно запустить в зашифрованное хранилище паролей.
В принципе, программа для брутфорса может выполнять грубую атаку со всеми возможными паролями, комбинируя текст и цифры. Тем не менее ее также можно использовать со словарем.
Это ПО также является популярным инструментом брутфорса паролей. Оно генерирует таблицы для использования во время атаки. Таким образом, код отличается от других традиционных инструментов принудительного формования. Таблицы Rainbow предварительно вычисляются. Это помогает сократить время выполнения атаки.
Хорошо, что существуют различные организации, которые уже опубликовали прекомпьютерные таблицы этого ПО для всех пользователей Интернета. Этот инструмент все еще находится в активной разработке. Он доступен как для Windows, так и для Linux и поддерживает все последние версии этих платформ.
Программа известна своей способностью взламывать пароли Windows. Она использует словари, грубую силу, гибридные атаки и радужные таблицы. Наиболее заметными особенностями l0phtcrack являются планирование, извлечение хэшей из 64-битных версий Windows, многопроцессорные алгоритмы и мониторинг и декодирование сетей.
Еще один инструмент для формования грубой силы, который используется для взлома паролей Windows. Он разбивает пароль, используя хэши LM через таблицы. Это бесплатная программа с открытым исходным кодом. В большинстве случаев он может взломать пароль Windows за несколько минут.
Это один из старейших инструментов для взлома паролей. Он может использоваться для UNIX-систем, в том числе брутфорса на «Андроиде». Используется для проверки слабых паролей путем выполнения атаки посредством словарей.
Некоторые утверждают, что это самый быстрый инструмент для взлома паролей на основе процессора. Он бесплатный и поставляется на платформах Linux, Windows и Mac OS. Hashcat поддерживает различные алгоритмы хеширования, включая LM-хэши, MD4, MD5, SHA-семейства, Unix-склеп-форматы, MySQL, Cisco PIX. Программа поддерживает различные атаки, включая Brute-Force, Combinator, словари, атаку отпечатка пальца, а также многое другое.
Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».
Брутфорс (англ. brute force) - деятельность или программное обеспечение для деятельности, связанные с попыткой взлома сайта, сервера или программы методом подбора паролей по заданным критериям (количество символов, диапазон чисел и букв и т.д.).
Несмотря на расширение штата служб информационной безопасности корпораций и крупных порталов, в СМИ постоянно проскальзывают новости о взломе тех или иных серверов, сайтов, баз данных и об утечках коммерческой или конфиденциальной информации. Немаловажным инструментом в руках киберпреступников играет метод грубой силы - брутфорс, позволяющий перебирать пароли и всевозможные комбинации до полного совпадения.
Но не стоит полагать, что брутфорс-атака применяется только в отношении коммерческих структур и военных министерств для извлечения финансовой прибыли или создания сбоя работы оборонных комплексов. По аналогии с ядерной бомбой и технологией "мирный атом" можно провести параллель с хакерской атакой на электронную почту или сайт и восстановлением забытого пароля в соцсети или в учетной записи Windows. Да, метод подбора паролей используется и в благих целях, когда все возможные варианты по восстановлению невозможны. Давайте ознакомимся с основными разработками для брута и вкратце узнаем о каждой.
Ежемесячные атаки на банковские структуры, различные ведомства и министерства за рубежом до русскоязычных новостных платформ доходили в искаженном виде и сильно не освещались. Но в начале августа 2013 года рунет, а конкретнее - владельцы сайтов на популярных CMS столкнулись с массовыми атаками на ресурсы. Целью злоумышленников являлся доступ к админ-панелям, и если бы хостинг-провайдеры вовремя не спохватились и не заставили бы владельцев привязать к админкам IP-адреса, последствия могли быть весьма печальны. Атаке подвергались страницы /wp-login.php и /wp-admin, взломанные сайты присоединялись к ботнет-сети и пополняли армию атакующих.
Администрация портала не несет ответственности за незаконное применение пользователями предоставленной им информации о ПО. Статья несет лишь ознакомительную функцию. Кроме того, все программы расцениваются операционной системой и антивирусами, как опасные для использования, поэтому могут содержать в себе вредоносный код.
Одна из самых популярных разработок для взлома пароля сторонних компьютеров посредством сети. Программа доступна в даркнете, в открытом доступе же быстро блокируется поисковыми системами и сетевыми антивирусами. Установка приложения стандартная, перейдем сразу к настройкам.
В окне Target вводим адрес сервера. В Authentication options вписываем наиболее распространенные имена пользователей, хотя программа ссылается на документ user.txt взламываемого компьютера. Ставим галочку напротив Single user. в выпадающем окне Pass Mode выбираем Brute Force. Далее - Range.
Всплывет окно для задания параметров, если есть какая-то информация о содержании пароля, указываем ее здесь. Это может быть длина символов, нижний регистр, верхний регистр, все символы, только цифры или буквы.
Данная утилита предназначена для брутфорса сайтов, а конкретнее - аккаунтов личных кабинетов на различных порталов. Для работы необходимо знать следующие параметры:
Приложение имеет встроенный менеджер словарей паролей.
Метод подбора паролей используется и в более прозаичных случаях - например для получения доступа к Wi-Fi. Программа разработана для системы Android. Имеется встроенный словарь распространенных паролей, который можно дополнять скачанными модификациями и дополнениями с интернета, либо вписать самостоятельно. В поле логин забито значение “admin” по умолчанию.
Специализированные форум и паблики соцсетей кишат сообщениями и предложениями услуг по взлому страниц вконтакте методом подбора. Всевозможные “хакерские” сайты предлагают скачать чудодейственную программу, которая в считанные минуты подберет ключ к любой странице ВК. Доля правды в этом есть - пароль и логин от аккаунта соцсети станут известны разработчикам программы, поскольку доверчивый пользователь, скачавший приложение, введет их в окне настройки. Весь, абсолютно весь софт, продвигаемый под брендом взлома вконтакте имеет две цели - вытянуть средства за оплату ПО юзером, либо похитить его данные.
Взлом личных страниц вконтакте методом грубого перебора был актуален до 2011 года, после чего разработчики озаботились безопасностью пользователей и ввели скрипты, позволяющие блокировать подозрительные аккаунты с большим количеством попыток входа, и обходящие антикапчу боты. Администрация портала вправе подать исковое заявление в суд о попытке взлома аккаунта пользователя исходя из данных IP-адреса, с которого осуществлялось действие.
Как бы банально это ни звучало - не разглашайте конфиденциальные данные, даже если собеседник вам симпатичен. Устанавливайте пароли чуть более сложные, нежели пресловутые 123456789, qwerty, даты рождения, имена и фамилии, и прочие шаблонные комбинации.
Для перехвата логина, знание которого развяжет мошенникам руки, достаточно перейти по ссылке с содержанием троянского вируса. Потому игнорируем входящие от сомнительных личностей линки, каким бы заманчивым ни казалось содержание контента по ним и какие бы выгоды оно ни сулило.
Зачастую для упрощения задачи и установления максимально возможных критериев злоумышленники прибегают к опросу потенциальной жертвы в соцсетях или посредством других мессенджеров. Основная информация, которую выуживает мошенник - имена, телефоны, фамилии, даты рождения родных и близких, друзей детства. Все это значительно упрощает поиск, сводя к относительному минимуму число вариантов для обработки пароля и логина.
Что такое брутфорс в современных реалиях? Будем откровенны - все программы предлагают лишь теоретическое решение проблемы, так как на практике скомпилировать множество вариаций паролей хотя бы в диапазоне от 0-9, А-я, A-z, при условии символов в количестве от 6 до 9 будет непросто, итоговая сумма комбинаций равняется 220 триллионам!, а подбор такого количества запросов с учетом использования даже мощного оборудования, смены IP-адресов превысит 90 тыс. лет! Конечно, выставление определенных критериев вроде дат, имен, значимых событий, исключения лишних параметров и видов комбинаций, подключение антикапча-сервисов, а также проведение операции посредством сети, состоящей из множества компьютеров, значительно ускорит процесс, но опять же не гарантирует результата и вряд ли окупит потраченные усилия и средства.
Прибегать к подбору паролей стоит лишь в том случае, когда основа искомого известна, допустим, это какое-то число или дата, и необходимо лишь подобрать к ней комбинацию из нескольких цифр или букв. Дабы не делать этого вручную, лучше воспользоваться автоматизированным брутфорсом.
В области информационной безопасности и тестах на проникновения, не редко возникает задача, когда нужно взломать пароль. Это может быть хеш пароля администратора системы Windows, пароль к беспроводной точке доступа или любой другой хеш, который вам удалось добыть. В этих случаях для взлома хеша и получения пароля, используется техника - хешкракинг.
Восстановление паролей к хешам, или хешкрекинг (от англ. hash cracking), - весьма увлекательный процесс, для которого требуются хорошие знания в различных областях - криптографии, комбинаторике, программировании и многом другом. Нужно также отлично разбираться в железе, чтобы обеспечить бесперебойную работу своей фермы в течение многих недель и месяцев при максимaльной загрузке.
При этом настоящий хешкрекер часто полностью изолирован от этапов извлечения хешей и применения сломанных паролей для доступа к чужим аккаунтам. Более того - ему это неинтересно, он же не хакер. На всех хешкрекерских форумах публикуются только хеши (или списки хешей) для расшифровки. Эти списки не содержат ни имени ресурса, ни имен пользователей, ни почтовых ящиков, ни IP-адресов, никакой другой приватной информации. Поэтому, даже сломав пароль, хешкрекер никогда его не применит, так как просто не знает - откуда он. А если б и знал - все равно не применит, так как его цель - сам процесс хешкрекинга, ведь для него это почти искусство.
Большинство хешкрекеров на форумах - этакие робин гуды. Они тратят свое время и ресурсы на то, чтобы помочь сломать хеши другим пользователям, и при этом непрерывно накапливают себе новые пароли и правила их формирования. Для них любые хеши - этo вызов их интеллекту, их опыту, их мастерству. И эти парни находят сложнейшие пароли, которые никто другой восстановить не может. Как у них это получается? Каким софтом и железом они пользуются? Что еще нужно знать, чтобы ломать хеши так же эффективно, как они? Об этом мы и расскажем в нашей статье.
Сейчас хешкрекинг в основном производится на видеопроцессорах (GPU). На обычных процессорах (CPU) брутятся только те алгоритмы, которые не реализованы под GPU. Для брута на GPU фактичeски уже стандартом стало использование программы oclHashcat , имеющей сборки как для Windows, так и для Linux, а также поддерживающей все современные видеопроцессоры - и NVIDIA, и AMD. Совсем недавно ее автор перевел программу в разряд Open Source, и теперь она доступна на GitHub, так что каждый желающий может присоединиться к работе над ее новыми версиями.
Для распределения работы этой программы между несколькими компьютерами используется оболочка hashtopus . Другим популярным GPU-брутфорсером остается нестареющий John the Ripper (JtR) в сборке Jumbo, который также имеет множество алгоритмов под все видеокарты, но для получения максимальной эффективности его желательно все-таки пересобирать под каждую конкретную конфигурацию железа.
Для работы на CPU программ гораздо больше, но самыми функциональными остаются все те же hashcat и JtR. Еще можно к ним добавить программу Hash Manager , которая больше заточена под обработку хешей в «промышленных масштабах», то есть очень крупных списков, которые не удается загрузить в другие программы. Все эти программы бесплатные, и каждый решает сам, что выбрать себе для ежедневной работы, только практика показывает, что желательно уметь владеть всем этим софтом - как правило, профессиональные хешкрекеры используют ту или иную программу в зависимости от конкретной ситуации.
Еще нужно учесть, что все эти программы консольные, не имеют встроенного GUI и, чтобы использовать их максимально эффективно, нужно уметь работать в консоли (см. врезку). А в идеале еще нужно уметь программировать командные файлы (BAT или CMD), чтобы максимально гибко настраивать работу программ. Тогда можно однократно составить для себя комплект командных файлов для разных атак, а потом, когда все настроено, весь хешкрекинг сведется к заполнению файла нужными хешами и запуску того или иного командного файла c определенными параметрами.
Самый продвинутый хешкрекерский софт - консольный и управляется либо через параметры командной строки, либо через редактирование файлов конфигурации. Но тенденция такова, что пользователи все дальше и дальше уходят от консоли, требуют графического интерфейса и наиболее популярный вопрос с форумов по работе с такими программами звучит так: «Я запустил программу, выскочило черное окно и закрылось. Что делать?» Ответ очевиден - изучать консоль.
Скорее всего, линуксоиды и так владеют навыками работы в консоли, а вот для пользователей Windows лучшим выбором будет программа FAR Manager . С ее помощью очень удобно работать со списками хешей и другими файлами. А если ее объединить с дополнительными инструментами (например, из состава программы Hash Manager), то получится просто убойный комплект, позволяющий обрабатывать любые файлы буквально за секунды.
Для этого нужно через пользовательское меню (по нажатию F2) на нужные клавиши назначить самые часто используемые инструменты - отсортировать файл, извлечь пароли из файла результатов, подсчитать количество строк в файле и так далее. После этого вся работа с нужным файлом сведется к трем действиям - встать на него курсором, вызвать F2 и нажать горячую клавишу.
После того как полностью настроишь FAR под себя - цветовой раскраской файлов, быстрыми клавишами для инструментов, быстрыми переходами в нужный каталог и так далее - вся рутинная работа хешкрекера станет очень комфортной, а значит - и очень эффективной.
Хешкрекеры в плане железа почти ничем не отличаются от майнеров криптовалют и собирают себе такие же фермы на видеокартах. Правда, в них не десятки видеокарт, но наличие нескольких мощных видеокарт - это уже почти норма для брута хешей.
Требования к ферме такие же, как и при майнинге криптовалют, то есть нужно хорошее охлаждение, стабильное электропитание и грамотное размещение видеокарт, чтобы они не нагревали друг друга. До недавнего времени основными видеокартами для брута служили (как и в майнинге) видеокарты на процессорах AMD, так как они были более эффективны по соотношению цена/скорость. Однако после релиза архитектуры sm_50 (Maxwell) от NVIDIA выяснилось, что она лучше для брута, при этом видеокарты с такой архитектурой потребляют гораздо меньше электроэнергии, а также более тихие и холодные. И сейчас эффективнее всего для брута хешей карты NVIDIA GTX 980Ti.
И недаром же на форуме InsidePro все больше и больше хешкрекеров переходят на эти видеокарты (судя по подписям в их сообщениях) - при пиковом потреблении всего 165 Вт на алгоритме MD5 они выдают скорость порядка 15 миллиардов паролей в секунду. Но у них один недостаток - высокая цена, которая практически не снижается, а в связи со скачком курса доллара она поднялась еще больше. Если же основной критерий - цена, а все остальные параметры не важны, то можно взять видеокарты на процессорах AMD и упаковать ими свою ферму. К примеру, обычная цена системы c двумя средними видеокартами составляет около 1200–1300 долларов.
Что касается CPU, то тут все просто - чем больше ядер, выше частота и больше объем кеша, тем быстрее будет идти перебор. Мощный процессор позволит как использовать ферму для перебора паролей на GPU, так и параллельно с ними нагружать CPU второстепенной работой - например, проверкой других хешей по словарям, пока все GPU заняты гибридной или комбинированной атакой. Поддержка новейших наборов команд (SSE и AVX последних версий) также необходима, так как почти все вышеперечисленные программы имеют код, заточенный под эти наборы команд, что существенно увеличивает скорость перебора.
А есть хоть что-то, в чем CPU еще может конкурировать с GPU по скорости брута? При небольших объемах - нет, конечно. Но вот на больших списках хешей в десятки миллионов хешей (особенно соленых) очень часто обработка списка на CPU дает такую же скорость или даже большую, чем на видеокарте. А уж сотни миллионов хешей в GPU часто просто не загрузить физически - остается только разбивать список на более мелкие фрагменты и брутить их по очереди, но это пропорционально увеличивает время атаки, в то время как на CPU можно загрузить и обработать весь список за один заход, если позволяет объем RAM.
И есть еще одна тема, где со временем CPU может обогнать GPU, - это сопроцессор Intel Xeon Phi. Да, его цена пока очень высока, но, возможно, со временем она станет приемлемой, и его можно будет прикупить и задействовать для брута хешей на домашнем компьютере. Вот тогда может получиться очень мощная система, так как в нем присутствует около 60 четырехъядерных процессоров (в зависимости от модели), а это даст нам до 240 потоков для перебора. На тяжелых алгоритмах типа bcrypt (которые очень медленны даже на видеокартах) этот сопроцессор может быть в разы быстрее даже самых топовых видеокарт, так что не зря ребята из команды john-users прозвали его «убийцей bcrypt». Правда, хешкрекерского софта под него в паблике пока нет, но со временем он обязательно появится.
Конечно, читатель может возразить - а как же микросхемы FPGA (ПЛИС), выдающие при майнинге того же биткойна огромные скорости? Да, они выдают даже терахеши в секунду, только они запрограммированы под единственный алгоритм SHA-256, который при хешировании обычных паролей пользователей применяется весьма редко (а другой популярный алгоритм майнера - SCRYPT - применяется еще реже). Плюс сама по себе микросхема ПЛИС выдает невысокую скорость, а терахеши получаются путем объединения десятков (а то и сотен микросхем) в матрицы, а это уже недешевое решение. Но главный недостаток всех ПЛИС - они программируются только на брут одиночного хеша. Конечно, на эти микросхемы уже портировано множество алгоритмов, включая MD5, но практической пользы от этого мало - выгодней купить видеокарту. Хотя и Altera, и Xilinx развивают свои линейки ПЛИС весьма активно, и со временем эта тема тоже может стать очень интересной для хешкрекера.
Да, конечно. Как правило, заработать можно в любом деле, главное - быть в этом деле профессионалом. И хешкрекинг - не исключение. На всех хешкрекерских форумах есть платные разделы, где размещаются заказы на взлом хешей. Имея хорошие словари, можно попробовать свои силы во взломе таких хешей. Только надо учитывать, что основное правило на таких форумах - кто первый сломал хеш, тот и получает плату за него. Поэтому мощное железо просто необходимо, чтобы успеть сломать хеш быстрее других хешкрекеров. Как правило, взлом таких хешей и составляет основной доход хешкрекера.
Есть еще вариант заработка, набирающий популярность в последнее время, но он уже для владельцев крупных ферм. Можно такие фермы сдавать в аренду хешкрекерам с посуточной оплатой: часто бывает так, что нужно быстро пробрутить особо ценный хеш на хорошую глубину, а мощности одной или даже нескольких видеокарт явно недостаточно. Или же крупные мощности могут потребоваться на время проведения конкурсов по хешкрекингу.
Успех в хешкрекинге основан на хороших словарях, желательно состоящих из реальных паролей пользователей. Где же их взять? Есть три пути, рассмотрим их подробнее.
Очевидно, что тот, кто серьезно занимается хешкрекингом, идет по последнему пути и постепенно накапливает свой собственный и очень эффективный словарь.
Допустим, имеется огромный список соленых хешей, который надо быстро обработать. Как это сделать, если атака по большому словарю даже на мощной ферме будет идти много суток, а то и недель? Ответ один - использовать частотные словари.
Что это такое? Это обычные словари, но в них пароли отсортированы в порядке убывания частоты их употребления. В таких словарях первыми идут наиболее популярные пароли - см. примеры таких словарей в дистрибутиве программы Hash Manager, файлы Top100xx.dic. Очевидно, что эффективней проверить хеши сначала на самые часто употребляемые пароли, затем - на более редкие и так далее. Это позволит быстро сломать все популярные пароли и существенно облегчить список хешей для последующей работы.
Таким образом, накопив порядочно словарей, можно собрать по ним статистику, сформировать собственный частотный словарь и обработку всех тяжелых списков хешей начинать именно с него.
Программы для брута хешей - это лишь малая часть софта из арсенала хешкрекера. Вернее, это его самая простая часть - взял файл с хешами, настроил нужные атаки и запустил. Всё - программа может крутиться сутками. Только поглядывай, сколько процентов хешей сломано.
Обычно через хешкрекера проходит множество всевозможных текстовых файлов:
В общем, сотни и тысячи подобных разнородных файлов - это еще та головная боль. И все выкручиваются по-разному - кто-то в том же линуксе делает часть работы командами самой ОС (например, grep), кто-то пишет себе скрипты на Perl, кто-то использует различные программы. Но факт очевиден - помимо брутфорсеров, нужны еще инструменты, которые должны работать с текстовыми файлами: сортировать, чистить, конвертировать из одного формата в другой, извлекать или переставлять данные, проверять формат и так далее.
Без этих инструментов работать крайне сложно, и поэтому с каждым брутфорсером обычно поставляется свой комплект различных утилит. И hashcat имеет такой комплект, и JtR тоже, но самый крупный комплект утилит под Windows имеет программа Hash Manager. В ней более 70 инструментов, построенных по принципу одна функция = один файл. Таким образом, из них, как из кирпичиков, можно собрать BAT-файл, выполняющий обработку файлов любой сложности. А 64-битные версии инструментов позволяют обрабатывать файлы неограниченного размера.
Вот пример BAT-файла, демонстрирующий, как из списка, в котором перемешаны хеши разных типов, вытащить только хеши от Magento с двухсимвольной солью:
REM Извлекаем только строки длиной 35 символов ExtractLinesByLen.exe %1 35 35 REM Переименовываем файл с извлеченными строками в файл 2.txt MOVE /Y %1.Lines 2.txt REM Проверяем формат хешей IsCharset.exe 2.txt ?h 1 REM Проверяем формат соли IsCharsetInPos.exe 2.txt 33 ":" IsCharsetInPos.exe 2.txt 34 ?l?u?d IsCharsetInPos.exe 2.txt 35 ?l?u?d REM Готово! В файле 2.txt остались только хеши от Magento
С одной стороны, набор актуальных алгоритмов хеширования почти не меняется со временем. Причины просты - алгоритмы хеширования паролей пользователей ОС не меняются годами, да и в интернете сотни тысяч ресурсов все еще базируются на устаревших движках, и обновление версий не происходит, несмотря на то что все новые версии форумов и CMS уже поддерживают более надежное хеширование - например, в IPB версии 4 уже сразу стоит алгоритм bcrypt. С другой стороны, небольшие изменения все-таки происходят - все больше начинает попадаться очень тяжелых алгоритмов - различные варианты PBKDF2 и тот же bcrypt, которые брутятся с мизерной скоростью даже на фермах.
Всего же известны уже сотни алгоритмов, примеры их хешей можно посмотреть . Подавляющее большинство алгоритмов хеширования базируется на каком-либо из стандартных алгоритмов - MD5, SHA-1, SHA-256 и SHA-512 или на их комбинациях. Брутфорсеры давно уже поддерживают десятки таких алгоритмов в GPU-версиях и сотни алгоритмов в CPU-версиях.
Работа с любым хешем начинается с анализа его формата. Если он имеет какую-то знакомую сигнатуру (см. примеры хешей выше), то сразу понятно, каким алгоритмом его брутить. Если же хеш без сигнатуры, то анализируется движок того форума или CMS, откуда он взят. Большой список движков с описанием алгоритма в каждом из них имеется . Если же движок известен, а алгоритм хеширования так и не понятен, то можно попробовать поискать в интернете дистрибутив этого движка и проанализировать его исходники, в части кода авторизации пользователей.
Если же исходников движка нет, тогда нужно заполучить хеш от какого-то заранее известного пароля - например, зарегистрировать пару новых пользователей на форуме, желательно с одинаковым простым паролем вида 123456. Если их хеши будут одинаковы (считаем, что доступ к хешам у хакера есть), значит, при хешировании используется только пароль. Если разные, то к паролю подмешивается еще что-то, уникальное для каждого пользователя, - соль, логин, email. А дальше можно попробовать подобрать алгоритм по имеющемуся паролю и хешу. Например, в программе Hash Manager, в папке Bonus\SearchAlgorithm есть BAT-файл для автоматического поиска алгоритма по всем доступным в программе алгоритмам (около 400), включая проверку паролей в кодировке Unicode, а также соли (или имени пользователя) в шестнадцатеричном виде.
Ну а если так и не удается определить алгоритм, то можно спросить на форуме - например, . Вдруг кто-то уже сталкивался с такими хешами?
Теперь посмотрим на хеши глазами администратора того ресурса, который он хочет максимально защитить от взлома. Как можно усложнить жизнь хешкрекеру или вообще сделать так, что хеши пользователей станут неломаемыми?
Иногда для этого достаточно перейти на самую свежую версию движка и выбрать алгоритм, самый медленный по скорости брута. Но если обновление движка не планируется, а администратор хочет максимально обезопасить пароли своих пользователей от подбора, то есть другой вариант - пропатчить код проверки пароля так, чтобы у всех вновь зарегистрированных пользователей (или сменивших свои пароли после определенной даты) пароли хешировались по-другому. Как?
Конечно, можно использовать любой стандартный тяжелый алгоритм из Linux-функции crypt() - sha512crypt или bcrypt. Но если удастся заполучить такие хеши, то хешкрекер по сигнатурам сразу определит алгоритм и сможет ломать хеши (хоть и медленно). Вывод - нужно хешировать пароли так, чтобы хешкрекер не мог однозначно определить алгоритм по виду хеша, а это делается только нестандартными методами.
Например, можно подмешивать к паролю статическую соль (пусть даже одинаковую для всех, но очень длинную - 200–500 символов) и хешировать обычной PHP-функцией md5. Этой соли в БД форума нет (как, например, в движках vBulletin или osCommerce), она прошита только в PHP-коде, доступ к которому получить гораздо сложнее, чем к хешам. Но даже если заполучить эту соль, то почти нет брутфорсеров, поддерживающих работу с такой длинной солью (во всяком случае, на GPU - точно нет).
Другой вариант - циклически хешировать обычный MD5 от пароля этак 50–100 тысяч раз. На скорости авторизации пользователей это почти не скажется, но скорость брута таких хешей будет мизерной (при условии, что еще удастся выяснить количество итераций - опять же, только из PHP-кода). А если не удастся - то их вообще не сбрутить.
Еще можно взять более длинный хеш от другого алгоритма (например, SHA-256 или SHA-512) и вместо цельного хеша хранить в БД его фрагмент размером 32 символа из середины хеша (да еще и байты можно переставить). Хешкрекер, увидев такой хеш, будет уверен, что это MD5 (или его модификация), и будет пытаться сбрутить его, но бесполезно.
В общем, тут фантазия безгранична - автор за годы работы с хешами сталкивался с массой различных хитроумных видов хеширования, но факт налицо - очень много дампов от самописных CMS, или от коммерческих CMS без доступных исходников, или от пропатченных (по-видимому) форумов, и CMS остаются до сих пор несломанными. Что там внутри намешано при хешировании - неизвестно.
И нестареющий совет всем пользователям: самый надежный вариант защитить свой аккаунт от взлома, даже если был получен доступ к хешу от вашего пароля, - использовать длинный пароль, состоящий из случайных символов. Такие пароли не ломаются!
А где хешкрекер может посоревноваться с другими хешкрекерами в своем умении ломать хеши? Конечно же, на конкурсах! Основные - конкурс Crack Me If You Can, проводимый фирмой KoreLogic в рамках ежегодной конференции DEF CON, и конкурс Hash Runner на ежегодной конференции Positive Hack Days.
Правила этих конкурсов весьма просты - нужно за ограниченное время (как правило, за 48 часов) сломать как можно больше конкурсных хешей и выполнить дополнительных заданий, также связанных с хешами. И так как время сильно ограничено, то на время таких конкурсов хешкрекеры всегда объединяются в команды.
Исторически сложилось так, что с самых первых конкурсов сформировались три основные команды - InsidePro, hashcat и john-users, которые все эти годы стабильно делили меж собой три призовых места в различных комбинациях. Даже по названиям команд уже очевидно, вокруг какого софта или сайта они объединились. В составе каждой из команд есть автор этого софта, и причина этого тоже понятна - на конкурсах всегда встречаются новые или видоизмененные алгоритмы хеширования, и нужно очень быстро модифицировать программу-брутфорсер или добавить в нее новый алгоритм. Тому, кто не имеет возможности быстро (часто за несколько часов или даже минут) перекроить софт под нужные фишки, очень сложно претендовать на приз.
Все отчеты о конкурсах доступны на сайтах команд, а также на сайтах организаторов - например, .
К сожалению, других крупных конкурсов по хешкрекингу нет. Иногда бывают небольшие конкурсы на хешкрекерских форумах, но их размах гораздо меньше. А с другой стороны, многие профессиональные хешкрекеры всегда находятся в «режиме конкурса», так как на форумах периодически размещаются хеши стоимостью в сотни и даже тысячи долларов, поэтому сразу после их опубликования хешкрекеры включаются в борьбу за этот хеш, чтобы обойти других, первому сломать пароль и получить «приз», то есть плату за пароль.
Усложнение алгоритмов хеширования и применение пользователями все более сложных и длинных паролей компенсируется увеличением вычислительной мощности хешкрекера и созданием все более мощных ферм, которые ломают хеши на таких скоростях, которые мы даже не могли себе представить еще несколько лет назад.
Но главное в том, что сама идеология - хранение паролей пользователей в виде хешей - многие годы уже не меняется, и это относится как к паролям пользователей интернет-ресурсов, так и к пользователям всевозможных операционных систем, а значит, знания в области хешкрекинга будут актуальны и на все ближайшие годы!
Для этого можно проверить свой хеш в онлайн-базах хешей типа www.cmd5.ru . Или сразу на сервисах типа www.hashchecker.de , которые проверяют хеш массово в десятках баз, и, может быть, тебе повезет.
Но у таких сервисов есть недостаток - в основном они содержат хеши от искусственно сгенерированных паролей. Пока единственный сервис, где собраны только реальные хеши и пароли пользователей, - Hash Finder . На нем уже накоплено более 500 миллионов таких хешей и паролей - все они были кем-то когда-то реально использованы, поэтому процент найденных паролей на нем гораздо выше, чем на других сервисах.
Еще вариант - разместить свой хеш (или список хешей) на одном из хешкрекерских форумов, где всегда можно получить помощь. Самые популярные форумы: forum.insidepro.com , forum.hashkiller.co.uk , forum.antichat.ru/forums/76 .
Также можно разместить свой хеш и в платных ветках этих форумов, указав цену за найденный пароль. Тогда с ним гарантированно начнут работать десятки хешкрекеров, и высока вероятность взломать пароль.
У каждого из команды ][ свои предпочтения по части софта и утилит для
пен-теста. Посовещавшись, мы выяснили, что выбор так разнится, что можно
составить настоящий джентльменский набор из проверенных программ. На том и
решили. Чтобы не делать сборную солянку, весь список мы разбили на темы – и в
этот раз коснемся утилит для подбора пароля к различным сервисам.
Платформа: Windows
Последний релиз программы был в 2000 году. У тулзы давно нет официального
сайта. Но при этом Brutus AET2
по-прежнему является одним самых шустрых и
продвинутых брутфорсеров для основных Интернет-протоколов. Если нужно подобрать
пароль для HTTP (на тех страничках, где используется авторизация по
логину/паролю), произвольному веб-сервису с авторизацией через форму, почтовому
аккаунту, файловому или Telnet серверу, знай: Brutus
– отличный вариант.
В общем случае для подбора пароля нужно указать хост и порт сервиса, выбрать
протокол, установить количество используемых потоков (максимум — 60), а также
таймаут. В целях анонимности можно подключить сокс или прокси. В зависимости от
протокола также указывается ряд дополнительных параметров. Например, для подбора
пароля на каком-то сайте (тип брутфорса — HTTP Form), необходимо указать метод
(POST или GET), обозначить параметры формы (в Brutus встроено простое средство
для их анализа), а в случае необходимости подделать cookie, включив
соответствующую опцию.
Подбор осуществляется двумя способами: по словарю, причем у проги есть
несколько встроенных утилит для работы с большими списками паролей, или же с
использованием тупо сгенерированных паролей. В последнем случае необходимо
обозначить символы, которые будут использоваться для составления пасса.
При освещении в СМИ вируса NotPetya не сообщалось, что он мог наделать еще больше зла. Например, брутфорс на парламент Великобритании. Это является еще одним напоминанием того, что brute force остается глобальной угрозой:
Это также наводит нас на важные вопросы — в первую очередь, как такое могло произойти:
Подобные проблемы заставляют задуматься о том, что нужно глубже исследовать этот тип атаки.
На данный момент существуют два основных метода взлома в Сети: использование человеческих ошибок или догадки. Допущенные ошибки лежат в основе множества атак: фишинг (ошибка пользователя ), использование недостатков конфигурации (ошибка администратора ) или уязвимости нулевого дня (ошибка разработчика ). Но на предположениях основан другой тип атак — brute force .
Чаще всего брутфорс атаки используются для подбора учетных данных. Хотя их можно применять для взлома URL-адреса .
Классическая brute force атака — это попытка «угадать » пароль в ПК, когда злоумышленник завладел зашифрованным его значением.
Оно позволяет хакеру использовать мощные компьютеры для тестирования большого количества паролей без риска быть обнаруженным. С другой стороны, такая brute force атака не может быть первым этапом. Для этого злоумышленник должен уже иметь копию зашифрованных паролей.
Онлайн-атака — это, когда злоумышленник пытается взломать функцию входа в систему или приложение с помощью подбора учетных данных. Так как ему не нужно сначала получать зашифрованные пароли, хакер может использовать этот метод при попытке проникнуть в систему.
Одновременно подобрать имя пользователя и пароль непросто. Большинство систем при неудачном входе в систему не сообщают, что было введено неверно: имя пользователя или пароль. Первый шаг, который предпринимает злоумышленник — это попытка атаковать известных пользователей.
Хакер может находить имена пользователей, используя открытые исследования. Во многих организациях, например, логины пользователей имеют предсказуемую структуру, основанную на имени сотрудника. Простой поиск в LinkedIn позволяет выявить большое количество имен пользователей.
Тем не менее, этот тип классической brute force атаки онлайн является скорее гипотетической. Причина проста: у большинства современных систем и приложений есть встроенная блокировка. Если пользователю не удается войти в систему за несколько попыток, учетная запись блокируется и для ее разблокировки требуется вмешательство администратора.
Сегодня такая защита от брутфорса создает больше головной боли для IT-отделов , чем для злоумышленников. Обработка таких блокировок становится более насущным вопросом, чем обнаружение brute force.
Исключение составляют пользовательские приложения. Хотя традиционный вход в Windows не может быть использован для brute force , новое веб-приложение, разработанное специально для предстоящей маркетинговой кампании, вполне для этого подходит.
В то время как классические онлайн-атаки с использованием brute force , идут на убыль, credential stuffing только набирает обороты.
Credential stuffing — это атака, в которой злоумышленники используют пары имя пользователя / пароль, украденные с общедоступных сайтов, чтобы проникнуть в атакуемую систему.
Количество успешных атак на общедоступные сайты увеличивается, и злоумышленники публикуют базы учетных данных или продают их на подпольных биржах. Предположение, которое слишком часто оправдывается, заключается в следующем: люди используют одинаковое имя пользователя и пароль на разных сайтах.
Подбор пароля брутфорсом при Credential stuffing позволяет обойти блокировку, поскольку каждое имя пользователя вводится только один раз. Использование известной пары имя пользователя / пароль увеличивает вероятность успеха с меньшим количеством попыток.
Поскольку в качестве контрмеры блокировка не эффективна, организации часто применяют двухфакторные механизмы аутентификации. Двухфакторная аутентификация требует, чтобы у пользователя было что-то еще помимо пароля. Например, номер мобильного, на который пользователь может получить текстовое сообщение.
Поскольку двухфакторная аутентификация громоздка, успешная аутентификация обычно одобряется на основе любого «аналогичного » доступа. «Аналогичный » доступ может представлять собой использование одного и того же устройства или географического местоположения.
Многие из нас сталкивались с сайтами, требующими двухфакторной аутентификации при обращении с нового устройства, публичной сети или во время поездок.
Хотя двухфакторная аутентификация является надежным решением, она имеет существенные недостатки: при ней изменяется пользовательский интерфейс и она предполагает интерактивный вход в систему.
Нет ничего более раздражающего, чем натолкнуться на двухфакторную аутентификацию при входе со смартфона. В результате эта опция часто оставляется на усмотрение пользователя в качестве дополнительного варианта. Поэтому возникает необходимость в системе обнаружения, связанной с использованием аналитики, которая бы распознавала метод брутфорса.
Часто рекомендуемый метод обнаружения brute force атак связан с определением классических атак. Это обнаружение нескольких неудачных попыток входа в систему для одного пользователя за короткий промежуток времени.
Многие рекомендации для начинающих при создании правил корреляции SIEM (Security Information and Event Management ) делают упор на обнаружение brute force атак именно по такому сценарию. Хотя это изящный и простой путь, но он предназначен для определения практически несуществующего вектора атак.
Фактор, который дает возможность идентифицировать brute force атаку при аутентификации — это большое количество неудачных попыток входа в систему. Но поскольку пользователь не может быть ключом к обнаружению, система должна сосредоточиться на другом ключе, чтобы связать поток событий, составляющих атаку.
Один из методов — отслеживание неудачных попыток аутентификации с одного IP-адреса . Но публичные IP-адрес а становятся более дорогими, поэтому все больше пользователей получают общий IP-адрес .
Чтобы справиться с этой проблемой, механизм обнаружения должен определять нормальную скорость соединений или сбоев от исходного IP-адреса , чтобы установить, какой будет ненормальная скорость. Тем самым принимая во внимание тот факт, что несколько пользователей могут подключаться к одному и тому же IP-адресу .
Детектор также может использовать отпечаток устройства (комбинацию свойств в событии аутентификации, характерных для устройства ) для дифференциации конкретного источника из числа тех, которые используют один и тот же IP-адрес . Но это не может быть основным фактором, а лишь способствует проверке потенциального злоумышленника. Большинство таких отпечатков находятся под контролем злоумышленника и могут быть подделаны.
Распределенные брутфорс атаки, например, путем использования ботнета или перенаправления через сеть прокси-серверов TOR , еще больше усложняют задачу. Отслеживание источника становится неэффективным. Фильтрация устройств может работать до определенной степени. Особенно если атака выполняется одним источником, но через несколько маршрутов. В качестве дополнительной меры можно использовать информацию о потенциальных угрозах, которая помогает идентифицировать доступ с известных узлов бот-сетей или прокси-серверов.
До сих пор мы предполагали, что события, анализируемые для установления атаки, являются ярко выраженными. Любое событие неудавшегося входа в систему определяется как успешная или безуспешная попытка, а имя пользователя всегда находится в одном поле и имеет один формат.
Но обработка потока событий для подготовки их к анализу и обнаружению брутфорс также является проблемой, которую нужно рассматривать отдельно.
В качестве примера возьмем Windows , самый распространенный источник. Событие входа в систему Windows (идентификатор события 4624 ) и событие неудачного входа Windows (идентификатор события 4625 ) регистрируются локально на каждом компьютере. Это делает более сложным сбор информации. Это также означает, что злоумышленник, который владеет компьютером, может заблокировать ее получение. Контроллер домена регистрирует событие аутентификации, которое может использоваться как прокси для события входа в систему.
Когда поймем, какие события отслеживать, нам все равно нужно знать, как правильно идентифицировать успешную или безуспешную попытки входа в систему. Успешная или безуспешная попытки локального входа — это отдельные события, которые для аутентификации контроллера домена помечаются внутри события.
Приведенные ниже результаты поиска в Splunk (в поисковом хранилище GoSplunk ), которые я использовал для идентификации успешных и безуспешных попыток входа в Windows , демонстрируют уровень знаний, необходимых для извлечения такой информации из событий. Это даже без учета аутентификации контроллера домена.
source="WinEventLog:security" (Logon_Type=2 OR Logon_Type=7 OR Logon_Type=10) (EventCode=528 OR EventCode=540 OR EventCode=4624 OR EventCode=4625 OR EventCode=529 OR EventCode=530 OR EventCode=531 OR EventCode=532 OR EventCode=533 OR EventCode=534 OR EventCode=535 OR EventCode=536 OR EventCode=537 OR EventCode=539) | eval status=case(EventCode=528, "Successful Logon", EventCode=540, "Successful Logon", EventCode=4624, "Successful Logon", EventCode=4625, "Failed Logon", EventCode=529, "Failed Logon", EventCode=530, "Failed Logon", EventCode=531, "Failed Logon", EventCode=532, "Failed Logon", EventCode=533, "Failed Logon", EventCode=534, "Failed Logon", EventCode=535, "Failed Logon", EventCode=536, "Failed Logon", EventCode=537, "Failed Logon", EventCode=539, "Failed Logon") | stats count by status | sort - count
Обнаружение brute force атак является непростой задачей при защите от брутфорса WordPress . Ни один из методов обнаружения, описанных выше, не дает 100-процентной гарантии результата, а злоумышленники в свою очередь постоянно совершенствуют методы противодействия их обнаружению.
