С момента появления первых электронных почтовых ящиков прошло уже много лет, но прекращать пользоваться e-mail никто не собирается - это удобный инструмент не только для общения, но и работы. Уведомления о событиях, напоминания, информационные рассылки и повседневные деловые переписки - все это сочетается в одном месте. Для выполнения как можно большего количества задач в одном месте созданы продвинутые почтовые клиенты. Такие, как Airmail for Mac. О третьем поколении одного из лучших почтовиков я расскажу в этом обзоре.
Почтовых ящиков у меня не так уж и много, всего 4 штуки. Все они заточены под конкретные задачи, поэтому к каждому нужен свой подход - на настройку и кастомизацию учеток как правило уходит много времени. Но не с Airmail. Первичный запуск стандартный для всех - нужно выбрать сервис и ввести данные учетной записи. Airmail из коробки совместим с Gmail, iCloud, Yahoo, Exchange и Outlook, а также IMAP и POP3. Три из четырех ящиков у меня на Gmail, поэтому вход и синхронизация осуществляются в несколько кликов.
Главное окно программы разделено на три зоны: сайдбар с аккаунтами и папками, полосу писем и окно, отображающее содержимое сообщений. Похоже на стандартный Mail на Mac, но дизайн у Airmail круче. При этом в настройках можно выбрать темы, которые меняют отображение и компоновку элементов на главном экране. Да и вообще, в плане кастомизации Airmail мне показался самым удобным среди всех остальных клиентов. Понять что к чему можно даже несмотря на десятки пунктов в каждой вкладке настроек.
Ранее я уже пользовался Airmail 2, перепробовав до него еще кучу почтовых клиентов. Этот же понравился простотой исполнения и настройки, но вскоре я все-таки вернулся на родной Mail. Все из-за странной системы оповещения - бейджики новых сообщений постоянно висели в Dock, хотя и не должны были, уведомления о письмах приходили с задержками или вовсе выборочно, а в центре уведомлений постоянно пропадали плашки еще непрочитанных сообщений. Даже не разобравшись с ситуацией, я перешел на стандартный почтовик от Apple и не жалел до сегодняшнего дня.
Теперь времени на Airmail я выделил больше, заодно посмотрел и список изменений в 3-й версии клиента, которых оказалось очень много. Одним из нововведений является возможность отмечать адресатов пометкой "VIP", тем самым получая уведомления только от них - эдакий вариант для переписки, в которой ничего не должно отвлекать. Так и не понял, чем еще полезна функция - даже сотрудники службы поддержки не смогли толком объяснить зачем это нужно.
Писем мне приходит не очень много, поэтому сортировкой я почти не пользуюсь. Отмечаю только то, что действительно важно, а это максимум два-три письма из пары десятков. Остальное же сразу отправляю в архив, чтобы не путаться среди множества букв. Поэтому для меня особо важен хороший поиск по содержимому. С этим Airmail 3 справляется отлично - претензий нет. Алгоритм работает быстро и без вопросов, поиск нужной информации обычно занимает не более десяти секунд.
Как и полагается современному почтовому клиенту, работа с письмами в Airmail заточена еще и под свайпы. Смахнув плашки влево или вправо, можно архивировать или удалить сообщения. Настроить все действия тоже можно, так что проблем с адаптацией к большим версиям почтовых клиентов после мобильных вовсе не должно быть. Но и возможностей здесь уже побольше: настройка сортировок, умных ответов и отображения писем в виде диалогов, а также интеграция с различными сервисами вроде Trello или обычного календаря.
Остался до сих пор неразгаданным секрет обновления до третьей версии, если на Mac была установлена прошлая. Наш главный редактор - Йонас Рожков - столкнулся с проблемой лицом к лицу: в Mac App Store напротив приложения загорается кнопка Открыть, хотя обновление даже не приходило, а по нажатию запускается старая версия почтовика. Как показала практика, принудительная перезагрузка приложений и даже системы не помогла - придется сносить Airmail 2 и проверять заново. А вот с уже купленным ранее, но не установленным клиентом проблем нет.
Я доволен новым Airmail. Хоть он и не притерпел существенных изменений, багов и недоработок в нем стало меньше - мне нравится, как он работает. Да и политика разработчиков наконец-то радует своей лояльностью, ведь обновиться с прошлой версии клиента можно совершенно бесплатно. А тем, кто все еще не купил Airmail, я советую к нему присмотреться - он действительно хорош.
Шеф-редактор сайт Микк Сид попросил меня посоветовать ему нормальный клиент для электронной почты. Стандартная «Почта» ему давно надоела, но доверять рабочую переписку собранному на коленке приложению очень не хочется. Есть смысл что-то менять?
Чтобы ответить на его вопрос, я взял фирменные почтовые клиенты Apple, Google и Microsoft, а также пару сторонних приложений топовых разработчиков. Я столкнул их лбами и нашел фаворита, который отдельно отмечен в конце статьи.
Каждый из этих почтовых клиентов превращает электронные письма в задачи, гарантирует безопасность переписки и открывает доступ к целому ряду полезных фич. Но какой из них выбрать?
Преимущества: есть в устройстве из коробки, справляется с большинством задач.
Недостатки: нет дополнительных функций, страдает от проблем с уведомлениями.
Жаль, но у меня нет официальной статистики популярности почтовых клиентов для iPhone и Mac. Тем не менее, опыт подсказывает, что именно стандартное приложение используют чаще всего.
После короткой настройки с помощью него можно создать и отправить электронное письмо с текстом, фото и другими файлами сразу после того, когда достанете устройство из коробки.
«Почта» - это отличный почтовый клиент, который действительно заслуживает вашего внимания. Но у него нет целого ряда реально полезных возможностей , которые пригодятся всем тем, кому электронка нужна для решения рабочих задач.
В «Почте» мне больше всего не хватает интеллектуального фильтра для входящих писем. Хочется, чтобы весь бесполезный спам, который прилетает ко мне очень часто, не попадал в главный каталог.
Другие пользователи жалуются на невозможность отложить и запланировать входящее письмо. Эта полезная возможность позволяет напоминать о наличии принятого сообщения в подходящее время - например, в будни.
А еще в стандартном почтовом клиенте всегда были проблемы с Push-уведомлениями. Не знаю, с чем это связано, но письма чаще всего приходят с большой задержкой, и это неудобно.
Преимущества: наглядный предпросмотр сообщений и классный интеллектуальный фильтр.
Недостатки: не подходит для сторонних почтовых сервисов, нет нормального приложения для Mac.
Если вы активно пользуетесь именно почтой Gmail, неплохим выбором для вас может стать фирменный сервис Google под названием Inbox.
Почему-то только в этой компании додумались сделать нормальный предпросмотр писем : показывать текст, фотографии и другие файлы сразу в ленте. У всех других решений с этим крайне плохо - обычно простая неинформативная полоска с письмом.
Inbox круто фильтрует входящие письма и отделяет важные сообщения от бесполезного хлама интеллектуальным способом.
Тем не менее, есть у Inbox и целый ряд недостатков, которые компания Google сделала специально. Для меня самый большой - отсутствие приложения для Mac . На компьютере приходится пользоваться веб-версией, и это неудобно.
Лично я пользуюсь именно Gmail, поэтому на мобильном устройстве мне бы Inbox хватило. Но все остальные почтовые сервисы остаются практически в пролете, и их фанатам нужно искать альтернативу.
А еще компания Google слишком неохотно оптимизирует свои программы под любые новые возможности iOS и iPhone в принципе, и это тоже большой минус этого приложения.
Преимущества: в одном стиле с другими продуктами Microsoft, дополнительные возможности органайзера.
Недостатки: в одном стиле с другими продуктами Microsoft, перегруз с возможностями органайзера.
В числе моих знакомых десятки пользователей, которые предпочитают всем остальным приложениям именно Microsoft Outlook. Всех их объединяет любовь к экосистеме софта компании , и активное использование Office на Mac.
У Outlook хорошо знакомый таким пользователям интерфейс и полный набор всех необходимых возможностей, поэтому не вижу причин не использовать его в этом случае.
Тем не менее, я не знаю ни одного человека, который использовал бы этот почтовый клиент отдельно от Office - таких единицы.
Компания Microsoft постаралась превратить Outlook из простого почтового клиента в настоящий бизнес-инструмент с возможностями органайзера и встроила в него календарь, задачи и заметки.
С одной стороны, это удобно. Если вы действительно много используете почту в рабочих целях, такой инструмент все-в-одном вам точно пригодится.
Но с другой стороны, Outlook слишком функциональный и неповоротливый. Я давно привык, что вот такие комбайны отличаются неповоротливостью, и отдельные программы для каждой задачи намного эффективнее.
Преимущества: стильный минималистичный дизайн, обилие дополнительных возможностей.
Недостатки: нередкие сбои в работе, которые появляются в самый неподходящий момент.
В 2017 году приложение AirMail стало лауреатом Apple Design Award . И в этом нет ничего удивительного, ведь разработчикам удалось сделать по-настоящему функциональный почтовый клиент на все случаи жизни.
С одной стороны, у него максимально простой минималистичный интерфейс без лишних управляющих элементов, которые чаще всего только отвлекают от регулярных рабочих задач.
С другой стороны, разработчику удалось уместить в этом интерфейсе полный набор необходимых даже самым продвинутым пользователям возможностей.
Именно этим приложением я пользовался последние месяцы, и меня никогда не смущала его стоимость даже при наличии целого набора бесплатных аналогов.
Тем не менее, по неизвестной причине именно меня AirMail подводит в самый неподходящий момент. Временами приложение просто отказывается нормально работать , и это решается только полной перезагрузкой компьютера.
Например, в последний раз программа просто не захотела прикреплять к письму несколько документов в формате PDF, которые мне нужно было срочно отправить своим коллегам. Поэтому мне с ним пришлось попрощаться.
Преимущества: продвинутый фильтр писем, простой интерфейс, отдельное меню для вложений.
Недостатки: очевидный перегруз возможностей, который иногда отвлекает.
За создание почтового клиента Spark отвечает украинская компания-разработчик под названием Readdle. Хотя украинской ее можно назвать лишь с большой натяжкой, ведь головной офис студии давно находится в Сан-Хосе, США.
Вы можете знать ее по целому ряду полезных офисных приложений на каждый день, среди которых универсальный мобильный файловый менеджер Documents , продвинутый календарь Calendars 5 и классный карманный сканер Scanner Pro .
Spark действительно дает возможность посмотреть на почту по-новому , и он меня пока не подводил.
Часто получаете и отправляете почту? В этой статье мы решили собрать лучшие почтовые клиенты для операционной системы OS X, которые позволят облегчить работу с почтой. Представляем самые функциональные и качественные почтовые клиенты.
Структура этого почтового клиента очень похожа на нативное приложение Mail, но Airmail 2 отличается от стандартного приложения внешним видом и наличием многочисленных настроек.
Добавим ко всему этому набор различных тем оформления и markdown-редактор писем.
Почтовый клиент в первую очередь предназначен для пользователей, которым нравится стандартный клиент почты в OS X, но они желают большего функционала и кастомизации.
Главным преимуществом этого альтернативного почтового клиента является наличие приборной доски, на котором отображается вся входящая почта, а также активные задачи и запланированные на ближайшее время встречи.
Безусловным плюсом приложения является наличие системы, которая эффективно организовывает письма и рабочие задачи. Создатели Mail Pilot 2, однако, не позаботились о добавлении push-уведомлений.
Подойдет почтовый клиент тем пользователям, которые часто используют почту в рабочих целях.
Этот почтовый клиент отличается от большинства аналогов наличием тесной интеграции с ведущими социальными сетями. Именно благодаря этой особенности Post Box называют социально ориентированным почтовым клиентом. Присутствует глубокая возможность кастомизации. Так, любой пользователь, знакомый с JavaScript, может самостоятельно создавать дополнения и новые функции.
Доступен большой набор уже готовых плагинов. В почтовом клиенте присутствует собственный RSS-reader. К сожалению, изменять внешний вид не получится, поскольку почтовый клиент не поддерживает тем оформления.
Post Box станет идеальным почтовым клиентом для тех, кто любит подстраивать приложения под свои нужды с помощью различных плагинов.
Это клиент, который предназначен для облачного сервиса Inky, позволяющего объединять все почтовые ящики. Пользователям достаточно пройти несложную регистрацию, привязать все почтовые клиенты к аккаунту, чтобы получить к ним доступ с любого устройства. Эта особенность сервиса и клиента является главным плюсом Inky. Но есть обратная сторона медали: за использование сервисом придется платить месячную плату в размере 5 долларов.
Сервис Inky и клиент подойдет пользователям, которые желают иметь доступ к почте с многих устройств.
Создатели почтового клиента Unibox постарались создать качественный и понятный пользовательский интерфейс, что им, несомненно, удалось. В левой стороне выводится список контактов, а в правой части отображается переписка с определенным контактом.
Присутствует три режима организации писем, но отсутствует возможность включения стандартного представления почты.
Именно поэтому Unibox больше подойдет для людей, которые пользуются электронной почтой для личных переписок.
Этот почтовый клиент выполнен просто, красиво и не имеет лишних элементов. Благодаря этому Cloud Magic в последнее время начал набирать популярность среди пользователей.
Пользователям доступны дополнения, которые позволяют интегрировать сторонние сервисы. Возможна организации командной работы.
Если желаете самостоятельно испробовать один из самых удобных и развитых почтовых клиентов, то Cloud Magic станет идеальным выбором для вас.
Конечно, многие предпочитают работать со стандартным почтовым клиентом или Gmail, но советуем присмотреться к перечисленным выше клиентам. Если по каким-то причинам перечисленные выше почтовые клиенты не пришлись вам по душе, то советуем присмотреться к таким приложениям, как Outlook, Nylas N1, Mail Mate или Sparrow. Они тоже могут похвастаться набором полезных функций и фишек и позволят сделать работу с почтой более эффективной.
А какими почтовыми клиентами пользуетесь вы? Поделитесь в комментариях.
Электронная почта, несмотря на устаревший формат и меньшее удобство в сравнении с современными мессенджерами, всё ещё актуальна, особенно для корпоративных пользователей. Большинство привыкли получать доступ к e-mail с помощью браузера, однако для полноценного и активного использования отдельный клиент намного лучше. Сегодня мы расскажем вам, как с такими приложениями обстоят дела на macOS.
Начать обзор хотим с одного из самых известных решений – Outlook от конкурента Apple, Microsoft. В первую очередь эта программа ориентирована на корпоративных пользователей – поддерживается работа с несколькими учётными записями с администрированием каждой, доступна фильтрация полученных сообщений сразу по нескольким критериям и дополнительные возможности вроде создания событий в календаре, подключение задач и ведение контактной книги. Домашним же пользователям пригодится смарт-группировка полученных писем, история загруженных файлов и мощный спам-фильтр. Майкрософт Аутлук распространяется в составе пакетов Office 2019, рассчитанных на офлайн-использование, и Office 365, ориентированный на интернет и работу по подписке.
Альтернативой корпоративному решению от Майкрософт будет приложение Spark. Оно отличается продуманным интерфейсом, хорошей русскоязычной локализацией и множеством полезных функций для домашнего использования – например, автоматической сортировкой входящих по нескольким категориям. Также пригодятся опция переноса прочитанных писем в конец списка, отсортированного по времени получения и возможность поместить сообщения в папку «Прочитать позже». Приложение полностью бесплатное и в ближайших планах у разработчиков нет намерений вводить платные функции.
Есть для макОС и версия самого функционального из бесплатных почтовых клиентов, программы Thunderbird от компании Mozilla. Действительно, доступные возможности этого приложения превосходят даже некоторые платные решения: кроме подключения к почте по основным протоколам, Тандерберд может подключаться к разным сервисам мгновенных сообщений (вроде Twitter и IRC), открыть разделы в отдельных вкладках и подключать сколько угодно учётных записей. Функциональность можно расширить с помощью загружаемых прямо из программы дополнений. Конечно, не обошлось и без минусов – например, работающий в фоне Mozilla Thunderbird довольно серьёзно потребляет аппаратные ресурсы устройства (особенно при этом страдают MacBook Air) плюс порой интерфейс может отзываться с задержкой.
Клиент Canary Mail — один из самых новых среди представленных в сегодняшней подборке, однако ему вполне по силам потеснить с пьедестала гигантов вроде Аутлук или Тандерберд. Судите сами – Канари Мейл обладает очень приятным в использовании и красивым интерфейсом, поддерживает все современные протоколы связи и почтовые серверы, совершает автоматическое «умное» сканирование входящих с отсеиванием по важности для пользователя, позволяет отказаться от любой рассылки в один клик и сообщает о доставке сообщений адресату. Есть и уникальная фишка – собственная система шифрования, однако она может быть и недостатком, поскольку для прочтения зашифрованного письма принимающая сторона тоже должна установить этот клиент. Увы, но за все эти возможности придётся платить, поскольку пробных бесплатных версий не предусмотрено.
Ещё один новичок в сегодняшней подборке — Polymail — несколько отличается от представленных ранее клиентов. Во-первых, он представляет собой не только приложение, но ещё и сервис, который требует создать свой внутренний аккаунт. Собственно сервис предлагает пользователю обширные настройки менеджмента нескольких профилей, спам-фильтр с возможностью быстро отписаться от рекламных рассылок, а также опцию отмены отправки писем и просмотра подробностей по каждой из записей (список вложений, данные о получении и прочтении, размеры переписки с тем или иным адресатом и прочее). Конечно, у сервиса имеются и минусы: во-первых, за его использование взимается плата (доступна пробная 14-дневная версия), во-вторых, некоторые внутренние корпоративные почтовые сервисы не поддерживаются.
Ещё одно решение, которое отлично подойдёт для домашнего использования. eM Client обладает продвинутыми возможностями персонализации интерфейса, шифрования полученных и отправленных писем, поддерживает их отложенную отправку, а также установку тэгов для сообщений. Уникальными особенностями этого клиента являются встроенный переводчик полученных писем, независимая проверка правописания и возможность подключения к некоторым мессенджерам. По скорости работы еМ Клиент является одним из лидеров. Среди недостатков этого приложения отметим платный характер сервиса – сам клиент можно скачать бесплатное, но пользование им стоит денег. Впрочем, присутствует бесплатный план использования с ограничением на две подключённые учётные записи, что более чем достаточно большинству домашних юзеров.
Завершаем нашу сегодняшнюю подборку решением, которое встроено во все актуальные версии macOS и носит незатейливое название «Почта». Стандартный почтовый клиент от Apple предлагает пользователям базовый функционал вроде получения и отправки писем, уведомлений о входящих и прикрепления разных типов файлов. Также поддерживается интеграция с экосистемой, в частности с аналогичным приложением на iPhone. Увы, но это всё, что можно сказать о «Почте» – продвинутых возможностей вроде фильтрации входящих писем или отправки сообщений по расписанию не предусмотрено. Впрочем, со своей основной задачей, просмотром и отправкой писем, программа справляется хорошо.
На этом мы заканчиваем обзор почтовых клиентов для операционной системы macOS. Каждое из представленных средств отличается собственными преимуществами и недостатками, поэтому однозначно рекомендовать какое-то конкретное приложение не будем – выбирайте сами, исходя из поставленных задач.
Почтовых программ для Windows и Mac целая куча, но многие из нас все равно продолжают пользоваться сервисами через веб-обозреватель. Может, на это есть весомые причины? Сегодня разбираемся с почтовыми клиентами - какая от них польза, какой вред и можно ли вообще найти идеальный.
Начнем, как обычно, с хорошего. У почтовых клиентов множество плюсов относительно своих веб-вариантов.
На странице почты в веб-браузере вместе с письмами появляется много лишней информации. Надоедливая реклама, новости, ссылки на другие сервисы, всплывающие советы и подсказки - все это ужасно раздражает. В почтовых клиентах все это отсутствует, особенно если вы используете платную версию.
Чаще всего мы используем сразу несколько почтовых ящиков, причем на разных службах. К примеру, один адрес рабочий, другой личный, третий - для второстепенной информации, которая летит на почту после регистрации в интернет-магазинах, на форумах, сервисах и так далее.
Переключаться между ссылками в браузере, чтобы иметь мгновенный доступ к содержимому ящиков, неудобно: для этого они всегда должны быть открыты в браузере. А почтовый клиент будет один, независимо от того, сколько у вас аккаунтов.
Обычно при использовании почтового приложения письма сохраняются у вас на компьютере. А значит, просмотреть входящие и отправленные сообщения у вас получится, даже когда нет подключения к сети. При работе через браузер такой возможности по понятным причинам не будет: нет интернета - нет и ящиков с письмами.
Для мгновенного уведомления о новом входящем сообщении нужно либо держать вкладки с ящиками открытыми, либо установить какой-нибудь плагин для браузера - оба варианта довольно неудобны. К тому же при закрытии веб-обозревателя не спасет даже плагин - важное письмо придет, но вы его увидите не сразу.
Почтовые клиенты сами связываются с серверами и запрашивают информацию о новых письмах. При положительном ответе вы тут же получаете уведомление, которое сложно не заметить.
.jpg)
Недостатков у почтовых клиентов тоже хватает. Вот самые противные.
Если браузерные версии ящиков делают максимально простыми, то с приложениями разработчики часто увлекаются, нашпиговывая их всевозможными опциями, функциями и настройками, до которых большинству пользователей нет дела.
В результате вместо того, чтобы просто добавить почтовые ящики и наслаждаться жизнью, приходится копаться в дебрях интерфейса, пытаясь найти, где же тут установка подписи, и как отключить дурацкий спеллчекер.
Если приходится часто работать с почтой на разных устройствах с разными операционными системами, то приложения сложно будет назвать подходящим решением. А тут еще эффект привыкания: если «прилип» к одному приложению, то пользоваться другим неудобно, даже если по функционалу они одинаковые.
Если браузеры худо-бедно научились подтягивать друг у друга историю и логины с паролями, то почтовые приложения пока что делают это не всегда удачно. Обычно проблема возникает при импорте контактов из другого приложения, а не веб-версии.
Как правило, с крупными решениями (Microsoft Outlook, Mozilla Thunderbird) проблем нет. В настройках выбирается пункт, наподобие «Экспорт», создается файл с контактами, затем в новом клиенте кликаете на «Импорт» либо похожую кнопку, и документ добавляется.
Менее распространенные или не очень свежие приложения могут использовать свои форматы для хранения данных, и тогда придется порядком помучиться, перенося нужное в другие сервисы, например Google Contacts.
Любая программа имеет уязвимости, и почтовые клиенты — не исключение. Среди специалистов есть мнение , что чем приложение архаичнее, тем оно надежнее, потому как нет лазеек для взлома в виде дополнительных скриптов и расширений. Своеобразным эталоном можно считать Mutt, но использовать его в 2017 году смогут без боли в глазах разве что самые лютые параноики - это приложение безбожно устарело по дизайну и удобству еще лет пятнадцать назад.
.png)
Мы в сайт уверены, что плюсы перевешивают минусы, и с почтовой программой вс-таки лучше, чем без нее. Проблема в том, что идеальных почтовиков нет, так что все равно придется закрывать глаза на недостатки.
Так что мы отобрали лучшие почтовые клиенты для разных платформ: одни есть на Windows, другие на OS X, третьи - и там, и там, а вы сами решайте, какой подходит вам больше.
Приложение удобно благодаря тесной интеграции с другими службами Windows и отлично подходит для рабочей почты. Например, есть привязка к списку текущих дел и календарю, что поможет оптимизировать свою работу и сделать ее более комфортной. С мультиплатформенностью у Microsoft Outlook тоже все в порядке: кроме настольных ОС, приложение доступно для iOS и Android.
.png)
Проблема в том, что клиент Outlook входит в пакет Office 365, персональный вариант которого оценивается в 2699 рублей в год. В нагрузку получите Word, Excel, PowerPoint и другие стандартные программы. Если нужен конкретно Microsoft Outlook, то держитесь - он покупается разово и стоит 8199 рублей. При наличии множества бесплатных аналогов это, мягко говоря, заоблачная сумма.
Стандартное приложение для OS X обладает достойным функционалом - вполне можно обойтись и им. Клиент бесплатный и поставляется сразу с операционной системой для Mac. Поддерживается работа с основными сервисами: Google, Yahoo! и другими.Среди приятных бонусов - возможность слегка отредактировать прикрепленное к письму изображение, добавив комментарий или выделив нужную область.
.png)
Проблема в том, что это почтовый клиент только для «яблочных устройств».
Бесплатный почтовый клиент Mailbird подкупает лаконичным, но при этом очень современным внешним видом, который можно к тому же настраивать до бесконечности. К тому же можно задать комбинации для горячих клавиш: переключения между папками, ответить всем участникам переписки и так далее, это очень ускоряет работу.
В клиенте есть синхронизация не только с обычными сервисами — Dropbox, Календарем Google, Todoist, но и с социальными сетями и мессенджерами — Facebook, Twitter, WhatsApp.
.png)
Бесплатная версия поддерживает до трех аккаунтов, в то время как для платной версии ($1 в месяц/$22,5 пожизненно) ограничения нет. Кроме этого, в Pro-варианте есть еще одна полезная фишка — возможность отложить входящее письмо на потом, чтобы через заданное время пришло повторное напоминание о полученном сообщении.
Проблема в том что Mailbird — это почтовый клиент для Windows и только для нее.
Это почтовая программа для «яблочной» техники: приложение появилось сперва на iOS, а затем добралось до OS X и watchOS. Spark следует логике популярного Mailbox, закрытого год назад. В главной папке хранятся новые и важные письма, а когда они перестают быть для вас актуальными, можно переместить в архив.
.png)
Сервис бесплатный, работает быстро. Можно задать параметры быстрого ответа, типа «Спасибо», «ОК» и так далее.
Проблема в том что в настольной версии поначалу непривычно работать жестами, но если используете трекпад или Magic Mouse, то управление будет вполне интуитивным. Скажем, для удаления письма или переноса в другую папку можно навести курсор и сдвинуть его влево либо вправо: так появится несколько опций. К тому же наряду со смахиваниями можно выбирать обычные кнопки для выделения письма или переноса в другую папку.
Еще один популярный почтовый клиент для Mac и iPad/iPhone с Apple Watch, тоже управляется жестами. Присутствует и поддержка панели TouchBar в новых MacBook Pro. Гибкие настройки, интеграция со сторонними сервисами, поддержка «умной» сортировки и возможность подключить кучу учетных записей — все это делает AirMail одним из лучших альтернативных почтовых клиентов для Apple-устройств.
.png)
Проблема в том что у AirMail платная модель распространения. Настольная версия стоит 749 рублей, мобильная - 379 рублей. Стоит ли платить, когда бесплатные аналоги ничуть не хуже?
Почтовое приложение создано Mozilla - разработчиками небезызвестного браузера Firefox. Программа, как и веб-обозреватель, гибкая в настройке и имеет кучу расширений — полезных и не очень. Есть поддержка современных систем защиты: отмечаются подозрительные письма, проверка URL на подлинность, блокировка автоматической загрузки прикрепленных картинок. Самое главное - Thunderbird целиком бесплатный почтовый клиент. Никаких пробных версий или урезанного функционала.
.png)
Проблема в том, что Thunderbird совершенно бесцеремонно обходится с ресурсами компьютера. Во-первых, не всегда срабатывает функция архивации папок и очистки удаленных, в результате чего тратится немало места на жестком диске, во-вторых, клиент любит отъедать и оперативную память.
Этот почтовый клиент предельно лаконичен и нетребователен к ресурсам. Зато приложение обеспечивает высокую степень безопасности: данные шифруются на жестком диске, также сами письма обрабатываются по протоколам SSL и TLS. Правда, за это придется заплатить: 2000 рублей стоит версия Home, а за вариант Professional, который предлагает еще более продвинутую защиту, придется выложить 3000 рублей.
Проблема в том что дизайн The Bat! — из прошлого века, да и тогда разработчики едва ли им заморачивались. Очень уж просто и безлико все выглядит.
.png)
Бесплатный почтовый клиент с современным дизайном, работает и под Microsoft Windows, и под macOS, и под iOS, и под Android. Почтовое приложение поддерживает неограниченное число почтовых записей, умеет автоматически сортировать письма по важности, что особенно радует, когда сыпется много сообщений. Кроме этого можно вручную задать настройки актуальности: сообщения от каких контактов поднимать в верх списка.
.png)
Проблема в том, что поддержка Google Apps, Office 365, Microsoft Exchange и ряда других полезных сервисов доступна только по подписке, и выкладывать за нее придется 5 долларов в месяц.
