Никогда не воспринимал часы как аксессуар. И радости от самого факта, что на моем запястье болтается какая-то миниатюрная механическая штука, тоже никогда не испытывал. С удовольствием носил часы в школьные годы, как ради возможности быстро узнать время, так и ради встроенного будильника, секундомера и таймера. После того, как появился мобильный телефон, я стал надевать часы все реже, а затем и вовсе от них отказался. Благо и часы, и секундомер, и будильник тогда уже были даже в самой простенькой «трубке».
В сторону умных часов я поглядывал уже давно. Ведь на первый взгляд это реинкарнация старой доброй «Электроники», только уже на принципиально новом техническом уровне. То есть некий универсальный гаджет, который, помимо показа времени, умеет кучу всего другого. Останавливала цена – платить кучу денег за неведомую зверушку, живущую от батареи чуть больше суток и грозящую оказаться совершенно бесполезной, совсем не хотелось. А существующие в сети обзоры в полезности подобных гаджетов как-то не убедили.
К предложению взять на тест Asus ZenWatch 3 я отнесся с большим энтузиазмом и чуть не оторвал их у Евгения вместе с руками. Интересовали меня даже не столько ZenWatch 3 как таковые, сколько часы на Android Wear вообще.
В большинстве своем умные часы – довольно громоздкие штуки. Как бы ни старались производители, а утрамбовать кучу мощного железа в тонкий корпус пока не получается. Тем приятнее, что инженеры Asus не сидели сложа руки и честно пытались отыграть у конкурентов даже доли миллиметра. Толщина ZenWatch 3 составила 9.95 мм, что для умных часов очень и очень неплохо. Для сравнения, толщина второго поколения Moto 360 и Apple Watch Series 2 составляет 11.4 мм, LG Watch Urbane – ровно 11 мм, а Huawei Watch 2 Classic – 12.6 мм. Беда только в том, что обычно глаз эту миллиметровую разницу все равно не замечает.
На выручку инженерам пришли дизайнеры. Обтекаемый дизайн, скошенные грани, утопленный внутрь корпуса дисплей выгодно подчеркивают небольшую толщину гаджета. В итоге ZenWatch 3 действительно не выглядят громоздко. И вполне неплохо смотрятся как мужской, так и на женской руке.
Корпус часов сделан из нержавеющей стали, расцветок три: «металл», «серебро» и «розовое золото». Ремешок выполнен по итальянским технологиям из натуральной кожи. Крепления у него нестандартные, и думаю, что альтернативный вариант найти будет непросто. Фирменных кожаных ремешков всего два – из светло-бежевой и темно-коричневой кожи. Судя по предложениям магазинов, существует еще силиконовый ремешок, хотя на официальном сайте он почему-то не упоминается.
Ниже приведу несколько фотографий часов разных расцветок с официального сайта производителя.
Дизайнеры Asus говорят, что при разработке дизайна ZenWatch 3 они вдохновились солнечным затмением. Что-то в этом действительно есть. Ободок цвета темного золота между стальным корпусом и черным кругом затемненного дисплея смотрится весьма эффектно.
Сбоку расположены три управляющие клавиши. Центральная стилизована под колесико (крутить можно, но бесполезно) и выполняет функцию кнопки «Домой». Нижняя кнопка переключает часы в энергосберегающий режим. На верхнюю можно назначить быстрый запуск какого-то приложения, по умолчанию это фитнес-трекер Asus ZenFit. По большей части две дополнительные кнопки – дань дизайну. Они делают внешний вид ZenWatch интереснее, но практической пользы почти не несут.
На нижней стороне корпуса находятся разъем для зарядного устройства и щели динамика. Магнитное крепление сделано на пять с плюсом – стоит только поднести зарядное устройство к часам, как оно со щелчком встает на место. А вот датчика пульса на этих часах нет, что многих может расстроить.
Сердцем устройства стал SOC Snapdragon Wear 2100. Это первый процессор новой линейки Qualcomm, изначально разработанной для носимых устройств. По сути, он представляет собой переработанную версию Snapdragon 400. Основные отличия Snapdragon Wear 2100 от предшественника – компактность (разница достигает 30 %) и энергоэффективность (энергопотребление снижено на 25 %).
Что касается производительности как таковой, то на данном этапе развития умных часов оценить ее просто негде. Интерфейс работает плавно, простенькие игры вроде 2048 не тормозят. Если в них что-то и вызывает вопросы, то это эргономика, а не мощь железа.
В комментариях под обзором любого планшета или смартфона с AMOLED дисплеем непременно начнется спор о плюсах и минусах этой технологии. Одни до сих пор жалуются, что различают на 2К экране отдельные субпиксели. Другие восхищаются «необыкновенно яркими и сочными цветами», которые в половине случаев объясняются «перекошенной» заводской калибровкой, а вовсе не типом экрана. В целом, у каждого типа матриц есть свои сильные и слабые стороны, выбор между ними давно стал делом вкуса.
С носимой электроникой ситуация немного иная. Крохотные размеры, слабенькие аккумуляторы и потребность в постоянно включенном дисплее диктуют совершенно иные правила игры. И при таких раскладах AMOLED дисплей – очень существенный плюс. В первую очередь благодаря тому, что практически не расходует энергию при отображении темных цветов.
В Asus ZenWatch 3 используется 1,39" круглый AMOLED экран с разрешением 400x400 пикселей. По меркам смартфонов 287 точек на дюйм – не слишком много, но для часов характеристики неплохие. Если приглядываться, то легкую зернистость заметить можно, но в реальной жизни это не слишком критично.
Углы обзора хорошие, яркость и контрастность под наклоном практически не падают. Цветопередача естественная, без излишней «кислотности» . Черный цвет отображается идеально (приятная особенность AMOLED), в белом на глаз не видно особых примесей.
В целом, яркости дисплея хватает, хотя на ярком солнце пользоваться часами не слишком комфортно. Циферблат в режиме ожидания становится нечитаемым, на активном экране информацию разобрать можно, но увеличить яркость все равно хочется. Ночью слабо светящийся дисплей не раздражает, хотя это уже вопрос вкуса.
В часах присутствует датчик освещенности, что позволяет регулировать яркость не только в ручном режиме (5 ступеней), но и автоматически. Среди быстрых переключателей в «шторке» уведомлений есть пункт «Увеличение яркости», позволяющий быстро поднять яркость до максимального уровня. Хотя конкретно в ZenWatch 3 он не особо нужен – датчик освещения работает без нареканий, а выше максимума все равно не прыгнешь.
Snapdragon Wear 2100 обещал солидный прирост времени автономной работы. Увы, чуда не произошло. При выборе темного циферблата и минимальном использовании сторонних приложений часы живут немногим больше суток.
Существуют разные ухищрения, позволяющие растянуть время работы устройства в 2-3 раза. Вот только смысла в их использовании нет. Например, есть энергосберегающий режим, в котором отключаются все беспроводные интерфейсы. Это позволяет увеличить время автономной работы до двух суток, но превращает умные часы в посредственный фитнес-браслет. Есть возможность полного отключения экрана в спящем режиме, что тоже позволит сэкономить какое-то количество заряда. В особенности тем, кто предпочитает использовать светлый циферблат. На мой взгляд, это крайне неудобно, и автоматическое включение дисплея при движении руки ситуацию не спасает. Часы, не позволяющие узнать время одним взглядом и требующие от владельца ритуальных жестов, – это нонсенс. Да и выглядят они при этом так, как будто у них села батарейка.
Ситуацию частично спасает наличие быстрой зарядки. По заявлению производителя, за 15 минут можно зарядить аккумулятор часов на 60%. В реальности результаты получаются чуть скромнее, у меня разряженные в ноль часы зарядились за четверть часа всего на 52%. Что все равно очень неплохо. За 30 минут аккумулятор заряжается на 85%, а на полную зарядку уходит примерно 55 минут.
Обратная сторона медали – отсутствие беспроводной зарядки. Зарядное устройство представляет собой круглую площадку с тонким кабелем, которая крепится на нижнюю сторону часов. Благодаря удобному магнитному креплению поставить часы на зарядку можно одним движением даже в полной темноте.
Разных видов циферблатов очень много. Во-первых, есть неплохие решения от дизайнеров Asus. Во-вторых, есть куча самых разных вариантов в Google Play. В-третьих, многие циферблаты позволяют выбрать одну из нескольких цветовых схем. А в-четвертых, еще есть фирменное ПО Asus, которое легко позволяет менять внешний вид фирменных дисплеев и создавать на их базе свои.
В погоне за красотой главное – не забыть, что циферблат в умных часах – вопрос не только эстетический, но и вполне практический. И может очень сильно сказываться на времени работы устройства.
Каждый циферблат имеет два режима работы. В режиме активного экрана (когда вы подняли руку, чтобы посмотреть время, тапнули по экрану или нажали кнопку «Домой») циферблат предстает во всей красе. В спящем режиме, когда часами вы непосредственно не пользуетесь, отображается его упрощенный вариант. В нем отсутствуют мелкие детали (например, секундная стрелка или какие-то элементы оформления) и обычно используются другие цвета. В большинстве своем – темные, что благодаря особенностям AMOLED матрицы позволяет существенно снизить затраты энергии.
Из этого следует два момента. Во-первых, далеко не факт, что приглянувшийся вам на картинке циферблат будет красиво выглядеть в спящем режиме. Меня, например, крайне раздражает, когда при каждом движении руки черный циферблат становится ярко белым, а через несколько секунд бездействия снова чернеет. Это мельтешение отвлекает, да и выглядит довольно своеобразно.
Во-вторых, как минимум в упрощенной версии циферблата должны преобладать темные цвета. Можно найти варианты исключительно в светлых тонах, но на времени автономной работы это скажется далеко не лучшим образом.
Еще циферблат может иметь разные виджеты и активные зоны. Кроме времени, на нем может отображаться текущее число, количество непрочитанных писем или пройденных за сегодня шагов, процент заряда аккумулятора смартфона, прогноз погоды и так далее. Некоторые циферблаты из Google Play – практически полноценные лаунчеры, с виджетами, иконками быстрого запуска и дополнительными меню.
Сразу отмечу, что мои часы работали на Android Wear 1.5, обновление до 2.0 прилететь еще не успело.
В первую очередь, нужно подключить часы к смартфону. Для этого нужно скачать и запустить на телефоне фирменное приложение Android Wear.
Управление осуществляется с помощью свайпов по сенсорному экрану, каждый из которых можно заменить специальным жестом. Например, аналог свайпа вверх – резкий поворот запястья от себя и медленный возврат к себе. Свайп вниз – медленный поворот запястья от себя и резкий возврат обратно. Для выхода из текущего раздела достаточно резко поднять запястья вверх. Для входа в подменю – наклонить руку вниз. Встряхнув запястьем, можно отклонить текущее действие и вернуться на домашний экран.
Циферблат часов – это домашний экран системы. Справа находятся основное меню со списком установленных приложений, экран голосового набора и список контактов. Сверху – шторка с переключателями. В нижней части экрана отображается «корешок» карточки-уведомления. Горизонтальным свайпом можно вытащить ее вверх. Если весь текст сообщения на экране не умещается (например, речь идет о длинном письме), то для его просмотра нужно один раз тапнуть по экрану. В случае, если карточек-сообщений несколько, они будут отображаться одна под другой.
Недостатка в приложениях для Android Wear нет. Тем более что многие программы для Android имеют миниатюрные приложения-компаньоны для часов. По большей части управление происходит с помощью всех тех же свайпов. Горизонтальный свайп – прокручивание ленты приложения, свайп вправо – переход к списку дополнительных функций или подменю, свайп влево – переход к основному экрану.
Система свайпов удобна для совершения простых действий. Например, когда нужно просмотреть пару свежих сообщений, ознакомиться с повесткой дня, вывести на экран прогноз погоды или подсказки навигатора. Для этого даже не обязательно касаться экрана, хватит нескольких движений кистью. Но вот более сложные задачи выливаются в постоянное копание в меню, неудобную прокрутку длинных текстов, необходимость надиктовывать текст голосом и так далее. Да и функций в приложениях маловато. Часы – это в первую очередь дополнительный экран для вывода основной информации. Для работы с ней лучше использовать смартфон.
Что касается стабильности работы, тут Android Wear еще есть куда расти. Не могу сказать, что проблем с часами было много – но они были. А ведь две недели эксплуатации – срок совсем небольшой.
Самое неприятное – это проблемы с синхронизацией. За две недели у меня дважды возникала ситуация, когда в середине дня часы теряли связь со смартфоном. Телефон в это время был в беззвучном режиме, из-за чего я пропустил несколько важных сообщений. Перезагрузка часов не помогала, так что проблема была не столько с ними, сколько с работой приложения Android Wear на смартфоне. Там у часов висел статус «Подключение...», хотя среди доступных устройств в настройках Bluetooth они все это время отображались. Включение/отключение Bluetooth, перезапуск приложения и прочие подобные действия результата не принесли. Первый раз помогла перезагрузка телефона, второй раз проблема решилась сама собой где-то через 2-3 часа. Можно было бы свалить это на производителя телефона, но вот беда – на тот момент я пользовался Asus ZenFone 3 Max.
Из прочих мелочей – пара вылетов и ошибок сторонних приложений, из-за которых их приходилось перезапускать. Это лишняя демонстрация того, что Android Wear, в отличие от самого Android, все еще молодая ОС. Хочется верить, что на Android Wear 2.0 часы станут работать стабильнее.
ZenWatch 3 совместимы с набором фирменных приложений Asus. В качестве примера приведу описания нескольких программ.
Диспетчер ZenWatch – приложение для смартфона, позволяющее не только детально настроить часы, но и научить их парочке новых трюков.
FaceDesigner – приложение для редактирования циферблатов. Можно использовать его для «тонкой настройки» понравившегося фирменного циферблата (например, добавить пару миниатюрных виджетов), а можно тотально переделать все и вся.
ZenFit – фитнес-приложение для мониторинга активности. На часах приложение установлено «из коробки» и работает даже без связи со смартфоном. Но производитель все равно советует установить на телефон его «взрослую» версию и периодически синхронизировать данные, так работать с ним станет еще удобнее.
Пользоваться фирменными приложениями никто не заставляет, но в целом это очень приятный бонус.
Время автономной работы – это главное, что смущало меня в умных часах и что несколько лет останавливало от их покупки. Ставить телефон заряжаться на ночь я уже давно привык. Проверять перед сном заряд ноутбука – тоже. Но добавлять к ним еще и часы, занимая все свободные розетки – уже явный перебор. Тем более что в этом случае с будильником и уведомлениями о звонках можно распрощаться. А по роду деятельности мне действительно иногда звонят ночью.
На практике все оказалось совсем не так страшно. У меня часы всегда жили больше суток, что позволяло не беспокоиться о том, как они переживут ночь. Обычно в запасе оставалось еще около 10% заряда. Время зарядки вполне позволяет заряжать девайс по утрам, пока умываешься, завтракаешь и собираешься на работу. В конце концов, никто не мешает поставить часы на зарядку после работы – всего 15 минут, и аккумулятор заряжен уже на 50-60%. Конечно, это не идеально. Но так уже можно жить.
Второй вопрос заключался в количестве и качестве «умных» функций, ради которых и покупаются подобные часы. И вот тут все куда менее однозначно. С одной стороны, возможностей у часов вагон и тележка. С другой – большая часть из них очень ситуативна и нужна не так часто, чтобы оправдать покупку нового гаджета.
Несмотря на кучу разных возможностей и приложений, чаще всего я пользовался двумя самыми банальными функциями: будильником и уведомлениями. Причем будильник самый что ни на есть простой, без всяких интеллектуальных функций и дополнительных примочек. С одной стороны, это джентльменский набор практически любого носимого устройства, начиная от бюджетного Xiaomi Mi Band. С другой – полноценный экран все же дает умным часам солидную фору.
Фитнес-браслет сообщит вам о поступлении нового уведомления, но не расскажет, что именно произошло. Так что в любом случае придется доставать из кармана телефон и смотреть, что там случилось. С умными часами все иначе – вы сразу видите, что это за уведомление, и тут же оцениваете, стоит ли ради него брать в руки телефон. Переписка в групповом чате может вообще не касаться вас напрямую и быть совершенно не интересной. SMS «Опаздываю на 10 минут» стоит принять к сведению, но так как ответа оно не подразумевает, то смартфон из рюкзака можно не доставать. Как вариант – просто надиктовать короткий ответ прямо с часов. А вот на деловое письмо, требующее быстрого и подробного ответа, уже действительно стоит ответить со смартфона.
Кто-то скажет, это сущая мелочь. Может и так, но, в отличие от многих других раскрученных «фишек», она действительно делает жизнь чуточку удобнее. Особенно хорошо это ощущалось в начале нынешнего лета, когда температура была не сильно выше нуля, а с неба падало нечто, до противного напоминающее мокрый снег. По закону подлости, телефон в это время буквально разрывался от сообщений. Каждый раз расстегивать и так не слишком теплую куртку и доставать из ее внутреннего кармана смартфон совсем не хотелось. Тем более что у него нет защиты от воды, а дождь (или все-таки снег?..) шел не переставая. Но и просто игнорировать все сообщения было совершенно не с руки. И вот тут умные часы пришлись как нельзя кстати, позволив из десятка поступивших уведомлений отобрать несколько по-настоящему критичных.
На этом фоне очень обидно, что сама по себе реализация уведомлений в текущей версии Android Wear не слишком хороша. Как вы помните, любые события отображаются в виде карточек в нижней части экрана. Это может быть что угодно – карточка-подсказка от Google Now, информация об оставшемся количестве шагов, сообщение из чата, новое письмо, уведомление от какого-то приложения и так далее. «Корешок» карточки вы видите под циферблатом часов даже в режиме ожидания. Он позволяет примерно оценить, что это за сообщение и насколько оно вам интересно. Затем свайпом или наклоном руки вы вытаскиваете карточку на экран и прокручиваете текст сообщения.
Если вы забываете очищать экран от лишних уведомлений или пару раз не почувствовали вибрацию часов во время тряски в метро, то карточки начнут накапливаться. Бросив беглый взгляд на циферблат часов, вы уже не будете уверены, сколько всего у вас сообщений и от каких программ. Ведь под циферблатом отображается только последняя, самая свежая карточка. А что скрыто под ней – загадка. Нужно поднимать ее на экран, проматывать, проверять, какая карточка спрятана ниже, вновь прокручивать очередное сообщение, и так до самого низа. И иногда бывает проще достать из кармана смартфон и посмотреть список уведомлений на нем. Хотя тут есть свои подводные камни – SMS, которое вы только что прочли с часов, на экране телефона будет помечено как новое.
Зато система управления жестами оказалась неожиданно неплоха. Она требует некоторой привычки, да и совершать сложные действия все равно будет удобнее с помощью тачскрина. Но зато если вы захотите, то сможете прочитать поступившее сообщение, даже если у вас заняты руки. Или если вы занимаетесь уборкой или готовкой и не хотите трогать грязными руками ни часы, ни смартфон.
Как видите, в моем случае сценарии использования часов оказались довольно скучными. Хотя на самом деле они умеют массу всего.
Некоторые устройства люди покупают под строго определенные задачи. Стиральную машину – для стирки. Утюг – для глажки. Фильтр – для очистки воды. Другие устройства приобретают из-за потенциала, возможностей, которые они смогут открыть. Именно таким устройством стал первый iPad, который покупали, еще толком не понимая, что именно с ним потом делать. И уже постфактум разбирались, что он умеет и для чего может быть полезен. Именно такими устройствами должны были стать умные часы, что на ОС от Apple, что на ОС от Google.
Вот только с часами что-то у производителей не сложилось. И вроде бы тоже получилась интересная и многообещающая штука с кучей разных возможностей и программ. Но массового потребителя почему-то не заинтересовала. Из игрушки для всех и каждого, какими (с рядом оговорок) стали планшеты, умные часы превратились в игрушки для энтузиастов технологий, гиков. Смысл ровно тот же, только аудитория в сотни раз меньше.
Люди, которым нравятся технические гаджеты, наверняка смогут найти применение умным часам. И это будет работающие сценарии использования, а не вымученная попытка оправдать покупку в глазах окружающих. Другое дело, что это не те сценарии, которые можно взять и экстраполировать на всех.
Например, можно использовать часы в качестве навигатора. Разумеется, не за рулем автомобиля. И вряд ли во время пеших прогулок, где обычно бывает достаточно один раз глянуть на экран смартфона и запомнить дорогу на ближайшие 5-10 минут. Но вот во время поездок на велосипеде, когда останавливаться и доставать из кармана смартфон совершенно не хочется, это действительно может быть удобно. Если, конечно, вы используете его как транспорт из точки А в точку Б, а не просто катаетесь где-то за городом.
Можно воспользоваться часами в качестве фитнес-трекера. Конечно, никто не мешает купить тот же Xiaomi Mi Band за 2 000 рублей. Или установить бесплатное приложение-шагомер на смартфон, которое не так уж сильно разряжает батарею. Но есть ли смысл плодить сущности, если вы в любом случае привыкли носить на руке часы?
Можно использовать датчики часов для сбора и обработки статистики в сторонних приложениях. К примеру, некоторые умные будильники (в том числе популярный Sleep as Android) позволяют использовать умные часы для отслеживания фаз сна. Да, в большинстве случаев для этого можно использовать сам смартфон, который будет реагировать на ваши движения. Но если у вас дорогой пружинный матрас (или если вы спите не один) это может стать неплохим выходом.
Все это – только начало длинного списка. Например, часы позволяют управлять воспроизведением музыки из Google Play. Если на ваших наушниках нет кнопки для переключения треков, а лезть за смартфоном лень, это может оказаться удобным. Или просматривать ленту Twitter. На крохотном экране часов делать это неудобно, но в общественном транспорте в час пик пользоваться смартфоном еще сложнее. Кому-то наверняка понравится использовать их для беспроводных платежей Android Pay – на случай, если вам лень доставать и кредитную карту, и телефон. Еще можно управлять с помощью часов «умным домом», хотя это даже большая экзотика, чем сами умные часы.
Очень легко вспомнить десятки функций и придумать сотни сценариев использования. Но в воздухе все время будет витать вопрос – а зачем это нужно? Кто-то найдет для себя ответ. Кто-то нет.
Что касается меня, то я с удовольствием пользовался Asus ZenWatch 3 в течение двух недель. И должен признать, что умные часы на Android Wear действительно оказались отличной технологичной игрушкой. Отчасти полезной, отчасти – просто забавной. Но при этом не испытываю ни малейшего сожаления, что пришло время класть их обратно в коробку. Уже сейчас понятно, что еще через две-три недели я бы в любом случае положил их на полку и вернулся к старому доброму Xiaomi Mi Band, который формально умеет в сотню раз меньше. А на практике делает ровно то, что мне действительно нужно. Будит по утрам, вибрирует при поступлении новых писем и в качестве бонуса – считает шаги. Да и на руке, в отличие от довольно тяжелых часов, практически не ощущается.
В целом, впечатления от Asus ZenWatch 3 сугубо положительные. Сравнительно компактные размеры, красивый дизайн и приятные материалы, неплохое железо, быстрая зарядка, интересные фирменные приложения – все это однозначно подкупает. К минусам можно отнести отсутствие беспроводной зарядки и датчика пульса. А еще – скудный ассортимент фирменных ремешков и их нестандартное крепление.
Вопросы вызывает не столько Asus ZenWatch 3, сколько весь сегмент умных часов на Android Wear в целом. На данный момент это довольно специфические и нишевые устройства, которые пригодятся далеко не всем. И толщина корпуса или качество экрана конкретной модели не сильно на эту ситуацию влияют.
Что касается цены, то, на мой взгляд, с учетом характеристик часов она выставлена адекватно – от 18 990 рублей в федеральной рознице. Можно сказать, что это средний сегмент – есть предложения как дешевле (ближайший аналог – LG Watch Style), так и заметно дороже. Хотя всерьез проводить какие-то параллели и рассуждать о конкурентах тут сложно. Все же часы, пусть даже и умные, это аксессуар. Который выбирают не только по характеристикам, но и по внешнему виду. И форма корпуса или стиль исполнения тут могут стать куда более весомым преимуществом, чем модель процессора или название ОС.
Asus Zen Watch 3 – известный представитель линейки умных приспособлений сравнительно молодого производителя. Благодаря продуманности каждой детали при разработке, третья модель часов этой фирмы быстро завоевала доверие пользователей на мировом рынке. Ниже рассмотрена детальная характеристика образца Asus ZenWatch 3.
Производитель умных часов Асус учел все аспекты пользования устройством. Упаковка оснащена комплектом всех необходимых деталей. Покупателю не придется приобретать важные составляющие самостоятельно. Все входит в набор.
Комплектация включает в себя:
Подставка под устройство может быть утеряна. При покупке Асус ZenWatch стоит поинтересоваться наличием всех составляющих набора. Подставка важна при зарядке модели.
Смарт часы Asus Zen Watch 3 представляют классический образец стилизации устройства. Ввиду используемых материалов при разработке модели и массивного дизайна корпуса, данное приспособление не подойдет для женской руки.
Циферблат смарт часов Асус обладает большим диаметром. Корпус данной модели выполнен в округлой форме. Он массивен. Свою роль здесь сыграл материал изготовления. Гаджет выполнен из нержавеющей стали. Ее марка – 316L, что указывает на высокое качество.
Поверх нержавеющей стали нанесено цветное покрытие. Его оттенок темный, цвет – черно-коричневый. Такое сочетание получило название «оружейный металл». Существует еще две версии выполнения корпуса – «красное золото» и «серебро».
Сбоку корпуса располагаются выпуклые кнопки. Их массивность дополняет дизайн брутальным элементом. Под кнопками располагаются бронзовые кольца. Они хорошо дополняют общий стиль модели. Ничего лишнего в дизайне нет, устройство смотрится органично.
Каждая из версий умных часов Asus оснащена ремешком определенного цвета. Сделано это для органичности внешнего вида:
Читайте также:
Смарт часы Lemfo Lem 9 с двумя процессорами и фронтальной камерой
Разница в цвете ремешка последних двух моделей практически не видна. Материал разный. Всего возможно два варианта – эластомер и кожа. При выборе между двумя материалами ремешка предпочтение стоит отдать эластомеру.
Рельефный рисунок есть у каждого ремешка смарт часов Asus Zen Watch из эластомера. Визуально это создает иллюзию текстильного покрытия. Помимо дизайнерского преимущества, существует еще 5 плюсов:
Кожаный ремешок смотрится презентабельно. Это единственный его плюс. Недостатками являются следующие факты:
Кожаный ремешок быстро теряет люксовый внешний вид и приобретает неприятный запах. Насыщенность цветовой гаммы быстро стирается.
Браслет можно поменять. У корпуса по обе стороны ремешок имеет небольшие крепления – замки. С их помощью его можно аккуратно снять и заменить на другой.
Конструкция часов Asus Zen Watch 3 незамысловатая. Благодаря этому управление часами осуществляется без затруднений. Задняя часть корпуса оснащена динамиком и зарядными контактами.
Циферблат оснащен тремя боковыми кнопками:
Каждая из кнопок имеет свое предназначение. Верхняя кнопка способна настраиваться под различные действия. Каждый обладатель использует ее по-разному, в соответствии со своими требованиями комфортного пользования. Чаще всего ей поручают функцию запуска приложений.
Расположенная по центру кнопка отвечает за питание. С ее помощью можно включить или выключить часы. Также она дает возможность мгновенного выхода на главный экран или же сброса. Нижняя кнопка отвечает за два действия. Она поможет быстро войти в режим самолета. Также с ее помощью можно активировать экономию заряда батареи.
Конструкция часов не позволяет класть их на стол циферблатом вверх. Все дело в переходе корпуса к ремешку. Производитель разработал дизайн устройства так, что на руке данная граница незаметна. Создается иллюзия сплошной линии. Однако благодаря этому устойчивость часов снизилась.
Читайте также:
Смарт часы для детей Geozon Air: обзор и настройка
Для комфорта в комплектацию добавлена специальная подставка. Выполнена она в виде небольшого прямоугольника с полукруглым вырезом. В эту выемку и кладется боковая часть корпуса устройства.
Рассматриваемая модель гаджета оснащена защитой. В отличие от большинства китайских моделей, Asus Zen Watch 3 имеет стекло Gorilla Glass.
Это особый защитный вид покрытия. Отличается стекло небольшой выпуклостью поверхности. Ее важность состоит в надежной защите дисплея приспособления от царапин, ударов и т.д. Наличие дополнительной защитной пленки здесь необязательно. Благодаря Gorilla Glass, гаджет обходится и без этого.
Асус Зен Вотч также наделен водонепроницаемым корпусом. Защита от влаги здесь соответствует стандарту IP67. Это указывает на возможность купания, мытья рук и т.д., не снимая гаджет с руки.
Линейка умных часов Асус Zen Watch 3 считается на мировом рынке одной из лучших. Это обусловлено не только стильным дизайном и удобной конструкцией. Популярность эта модель приобрела за счет своих технических особенностей. Рассмотрим их.
Характеристика модели:
Важная роль отведена работе процессора и возможностям оперативной памяти. Остановимся на этом вопросе детальнее.
Обращает на себя внимание процессор смарт часов Asus Zen Watch 3 WI503Q. Это мощный образец Qualcomm Snapdragon 212 (APQ8009). Устройство отлично с ним работает.
Базовая операционная система – Android Wear. Рассматриваемая модель способна работать со всеми ее версиями. Стоить отметить невозможность работы с другими системами. Оперативная память 512МБ. Это не много. Однако встроенная память расширяет возможности гаджета – 4ГБ.
Приспособление оснащено двумя датчиками – акселерометр и 6-осевой гироскоп. Также здесь есть встроенный микрофон. Данный образец имеет возможность подключения к беспроводной сети интернет.
Первый подробный обзор в России
В январе 2015 года мы рассказывали вам про умные часы Asus ZenWatch . Эта модель нам очень понравилась — на тот момент она выглядела едва ли не лучшим вариантом среди умных часов на рынке. Однако с тех пор расклад существенно изменился: появились Apple Watch, задавшие новые стандарты дизайна в этой сфере. Также усилили свои позиции конкуренты Asus — Samsung и LG, выпустившие круглые часы. Тайваньской компании пришлось оперативно реагировать на экспансию конкурентов из США и Южной Кореи, и вот, не прошло и года, как на рынок вышла вторая версия часов Asus — ZenWatch 2.
Пример Apple явно оказался заразителен: теперь каждый производитель считает своим долгом представить два варианта размера и максимально широкий выбор ремешков. Вот и часы Asus были выпущены с экранами 1,45 и 1,63 дюйма, а ремешок у них может быть кожаным, металлическим и силиконовым.
Напомним, что первая модель была доступна только в варианте с экраном 1,63 дюйма, а ремешок был кожаным. Она до сих пор остается в ассортименте Asus, номер модели — WI500Q, новые же модели получили номера WI501Q и WI502Q (1,63 дюйма и 1,45 дюйма соответственно).
Давайте взглянем на спецификации модели, которая попала к нам на тест.
Теперь сравним ключевые характеристики ZenWatch 2 со спецификациями предшественика, а также с часами Samsung Gear S2 и Apple Watch — пожалуй, самыми серьезными конкурентами.
| Asus ZenWatch 2 | Asus ZenWatch | Samsung Gear S2 | Apple Watch | |
| Экран | сенсорный, цветной, AMOLED, 1,63″, 320×320 (278 ppi) / 1,45″, 280×280 (273 ppi) | сенсорный, цветной, AMOLED, 1,63″, 320×320 (278 ppi) | круглый, плоский Super AMOLED, 1,2″, 360×360 (302 ppi) | прямоугольный, плоский, AMOLED, 1,5″, 272×340 (290 ppi) / 1,65″, 312×390 (304 ppi) |
| Защита | да (IP67) | да (IP55) | да (IP68) | нет |
| Ремешок | съемный, силиконовый / кожаный / металлический | съемный, кожаный | съемный, кожаный / силиконовый | съемный, кожаный / силиконовый / металлический |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра @1,2 ГГц | 2 ядра @1 ГГц | Apple S1, 1 ядро @520 МГц | |
| Связь | Bluetooth, Wi-Fi | Bluetooth | 3G (только в версии Sport, не в России), Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth |
| Камера | нет | нет | нет | нет |
| Микрофон, динамик | только микрофон | только микрофон | только микрофон | есть |
| Совместимость | устройства на Android 4.3 и выше | устройства Samsung на Android 4.3 и новее | устройства на iOS 8.3 и новее | |
| Операционная система | Android Wear | Android Wear | Tizen | watchOS |
| Емкость батареи (мА·ч) | — | — | 250 | не сообщается |
| Габариты* (мм) | 49,6 × 40,7 × 10,9 | 51 × 39,9 × 9,4 | 40×44×11,4 / 42×50×11,4 | 39×33×10,5 / 42×36×10,5 |
| Масса (г) | 62 (с силиконовым ремешком) | 71 (с ремешком) | 62 (версия Sport) | 78 (версия 42 мм с силиконовым ремешком) |
* по информации производителя
Итак, по сравнению с ZenWatch первого поколения новинка получила возможность связи по Wi-Fi, а также более высокую степень защиты от влаги (IP67), то есть с новыми ZenWatch можно спокойно принимать душ. Габариты изменились незначительно (если сравнивать модели WI500Q и WI501Q), но все же корпус теперь другой. Подробности — в нашем обзоре!
Часы поставляются в прямоугольной сине-черной коробке, выглядящей достаточно приятно.
Открыв коробку, мы видим сами часы, которые размещены в картонной прорези, где они достаточно хорошо зафиксированы. Это дает уверенность в том, что при транспортировке они не повредятся, даже если коробка будет падать.
Под картонным держателем часов можно обнаружить несколько мини-буклетов (поскольку часы мы заказывали из США, все они на английском), зарядное устройство 5 В 1,2 А и кабель Micro-USB с магнитным коннектором для подключения к часам.
Напомним, что в прошлой версии ZenWatch использовался крэдл, который надо было надевать на корпус часов, и уже к нему подключать кабель. Новое решение, с одной стороны, удобнее и проще (и уж точно компактнее), но с другой стороны — примагничивается коннектор не очень плотно, и для того, чтобы он не отстегнулся от часов, надо найти оптимальное положение.
Отметим, что у всех вышеупомянутых конкурентов используется индуктивная зарядка (беспроводная), что удобнее и интереснее с технологической точки зрения. Однако очевидно, что такая зарядка дороже и места она занимает больше.
Первое впечатление, когда видишь часы — что они очень большие. Возможно, дело в немного увеличившейся толщине, возможно — в каких-то иных нюансах, влияющих на восприятие. Но, скорее, на это влияет сравнение с другими умными часами — например, с 42-миллиметровой версией Apple Watch (которые при большей площади экрана обладают куда более компактным корпусом). Но, так или иначе, Asus ZenWatch 2 WI501Q по меркам сегодняшнего дня действительно крупные. На женской руке они смотрятся очень странно.
Производитель сохранил некоторые важные черты прошлой версии — это немного изогнутое стекло, стальные петли стандартной ширины, форма корпуса (что-то среднее между овалом и прямоугольником со скругленными углами). Однако, некоторые характерные элементы исчезли (углубление на гранях, выкрашенное в иной цвет, металлический задник), зато появились другие: прежде всего, кнопка на правой грани.
Как мы помним, у Apple Watch аналогичный элемент называется Digital Crown и выполняет не только функцию кнопки Home, но и позволяет масштабировать или прокручивать картинку (так как кнопочку можно вращать вокруг своей оси). У Asus ZenWatch 2 функциональность кнопки скромнее: при коротком нажатии на нее мы попадаем на основной экран (циферблат часов), а при долгом нажатии — в главное меню. Как-либо крутить ее нельзя. Впрочем, это более удачный вариант, чем у первых ZenWatch — там кпопка Home была на внутренней поверхности корпуса и добираться до нее, когда часы надеты, было совсем неудобно.
Кнопка имеет округлую шляпку и золотистый цвет, нажимается достаточно упруго, «оправа» кнопки выполнена из стали и неподвижна. Окантовка корпуса тоже стальная. На левой грани мы видим отверстие микрофона. Динамика на часах нет.
Ремешок состоит из двух половинок, которые крепятся к стальным петлям, выступающим снизу и сверху корпуса. У петель ширина ремешка — стандартная: 22 мм (у версии с экраном 1,45 дюймов она меньше — 20 мм). Как мы уже говорили, в продаже есть множество вариантов ремешков, у нас был самый дешевый — силиконовый. Он имеет рифленую шершавую поверхность, не очень приятную на ощупь. Цвет ремешка, который у нас был — черно-коричневый. Тоже весьма странное решение. К классическому черному или синему костюму такой ремешок подойдет с натяжкой.
К корпусу часов половинки ремешка крепятся очень просто и проблем с их заменой возникнуть не должно — достаточно отвести металлический рычажок.
Последнее, что стоит отметить, говоря о дизайне — достаточно широкие рамки вокруг экрана. Производитель пытается это скрасить, во-первых, оригинальным решением с изогнутым стеклом, а во-вторых, специфическим рисунком — расходящимися от экрана к граням корпуса тончайшим линиям. Этот элемент тоже позаимствован у Asus ZenWatch первого поколения. Но проблема в том, что сейчас они практически не заметны — только если очень уж внимательно приглядываться, поднося устройство совсем близко к глазам.
В целом дизайн часов оставил у нас смешанное впечатление. Вроде и есть удачные решения (например, кнопка «Домой» расположена удачнее), и преемственность с прошлым поколением сохранили, но сказать, что часы вызывают желание ими обладать или любоваться — нет, этого нет. Модель на любителя.
Часы оснащены цветным сенсорным квадратным экраном, выполненым по технологии AMOLED. Разрешение 320×320 при диагонали 1,63" уже кажется недостаточным (плотность точек — 278 ppi, тогда как у конкурентов — более 300 ppi), но если не приглядываться, то пиксели вряд ли будут заметны.
Редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев провел подробное тестирование экрана. Его экспертиза — ниже.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть хуже, чем у экрана Google Nexus 7 2013. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность:
Экран у Asus ZenWatch 2 немного светлее (яркость по фотографиям 117 против 109 у Nexus 7). Заметим, что от ярких объектов, отражающихся в экране, есть не очень выраженный синеватый ореол, а некоторая выпуклость внешней поверхности экрана приводит к тому, что в ней почти всегда что-то отражается. Двоение отражения отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. При выводе белого поля во весь экран максимальное значение (5 по шкале) яркости составило около 305 кд/м², минимальное (1 по шкале) — 51 кд/м². Учитывая хорошие антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения читаемость экрана должна оставаться на более-менее приемлемом уровне. Автоматической регулировки яркости нет, что, учитывая высокую минимальную яркость, не очень хорошо, особенно для часов. На графиках зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) можно увидеть лишь незначительную модуляцию, поэтому видимое мерцание экрана отсутствует:
В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве, что подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
В каждой паре субпиксели управляются независимо, что подтверждает еще один фрагмент, на котором часть красных субпикселей выключена:
Спектры типичны для OLED — области первичных цветов хорошо разделены и имеют вид относительно узких пиков:
Соответственно охват заметно шире sRGB, и никаких попыток его уменьшить не наблюдается:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств с экранами sRGB, выглядят неестественно насыщенными:
Такие помидоры есть как-то не хочется, а цвет лица девушки внушает опасения за состояние ее здоровья. Видимо, только компания Apple заботится о правильном цветовом охвате с OLED-матрицами. Цветовая температура белого и серого поля равна примерно 6600 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) — 5 и 2 единиц, соответственно. Цветовой баланс приемлемый. Черный цвет — просто черный под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Экран характеризуется отличными углами обзора с гораздо меньшим падением яркости при взгляде на экран под углом в сравнении с экранами на ЖК-матрицах. В целом качество экрана можно считать достаточно высоким.
Как и остальные устройства на Android Wear, часы Asus ZenWatch совместимы со смартфонами и планшетами на базе Android 4.3 или новее. Кроме того, недавно появилось и приложение Android Wear для iOS. С одной стороны, это очень здорово: теперь из всех операционных систем для часов именно Android Wear обеспечивает самую широкую совместимость. Но с другой стороны, при работе с iPhone вы не сможете устанавливать сторонние приложения для часов, то есть будете лишены одного из главных преимуществ Android Wear. Однако набор дополнительных циферблатов вам все же будет доступен (они размещены в самом приложении, а не в Google Play Store, куда с iPhone входа нет). Ниже — скриншоты iPhone-версии Android Wear.
В случае с Asus ZenWatch 2 эти преимущества особенно весомы, потому что производитель приготовил целый ряд фирменных приложений для часов. Разумеется, есть и циферблаты, сделанные специально для ZenWatch. Об этом мы подробно расскажем в данном разделе, оставив за скобками описание Android Wear в целом (об этой операционной системе и ее возможностях мы уже неоднократно подробно рассказывали, так что отсылаем вас к прошлым статьям). Подчеркнем, что на всех существующих часах под управлением Android Wear операционная система выглядит и работает одинаково — и в плане производительности, и в плане функциональности, и плане внешнего вида, потому что Google запрещает каким-либо образом кастомизировать интерфейс ОС.
Итак, на данный момент Asus предлагает пять фирменных приложений для ZenWatch (они совместимы с обоими поколениями умных часов). Это ZenWatch Manager, ZenWatch Remote Camera, ZenWatch FaceDesigner, ZenWatch Music и ZenWatch Wellness.
ZenWatch Manager интересен прежде всего благодаря возможности гибко настраивать внешний вид циферблатов. Например, вы можете изменить цвет отдельных элементов или набор виджетов (впрочем, набор вариантов всегда очень ограничен). Помимо этого ZenWatch Manager предоставляет ряд дополнительных настроек, невозможных через приложение Android Wear.
Еще более интересные возможности по работе с циферблатами предлагает новое приложение ZenWatch FaceDesigner. Здесь вы можете создать новый циферблат практически с нуля, выбрать фон, вид стрелок/цифр, а также задать количество, цвет и расположение элементов. Можно даже сделать произвольную надпись.
Третье интересное приложение — ZenWatch Music. Оно позволяет перенести музыкальные файлы со смартфона в память часов, откуда уже можно будет воспроизводить их без использования смартфона, просто подключив к часам Bluetooth-гарнитуру.
Об остальных приложениях мы вам рассказывали в обзоре ZenWatch первого поколения. С того момента они не особо сильно изменились. Wellness — это фитнес-приложение, Remote Camera — приложение для управления камерой смартфона с часов.
Как и в первой версии часов, компания Asus позаботилась о том, чтобы пользователю было доступно множество вариантов циферблатов. Причем, все они могут отображаться как в цветном варианте (и даже с анимацией, если она предполагается конкретным циферблатом), так и в статичном черно-белом варианте — для экономии электроэнергии. Ниже на скриншотах — один и тот же циферблат в обычном (слева) и экономичном (справа) режимах.
Этот вариант включается, когда в часах включена настройка с постоянно зажженным экраном. Приводим самые интересные и красивые циферблаты из числа предустановленных в часах.
В общем, достойный набор. И хотя нельзя сказать, что эти варианты вызывают восторг, но все же выбрать есть из чего.
Продолжительность автономной работы Asus ZenWatch 2 WI501Q нас очень порадовала. В режиме с постоянно включенным экраном (в период, когда вы его не трогаете или не смотрите время, там отображается статичная картинка, напоминающая по своему характеру изображение на экранах E-Ink) часы проработали полтора дня (при этом на часы поступали уведомления и мы ими пользовались в реальной жизни).
Если же установить настройку отключения экрана, то тогда часы проработают от одного заряда до двух суток при повседневном использовании. Разумеется, если вы будете очень часто использовать Google Now, навигацию или какие-то сторонние приложения, то этот срок может сократиться. Но в целом это все равно заметный шаг вперед по сравнению с более привычными для умных часов одними сутками. Правда, заметим, что в том же режиме использования 42-миллиметровые Apple Watch после последнего обновления watchOS (2.0.1) у нас работают в среднем те же двое суток (а иногда даже больше).
Часы получились неидеальными: на фоне конкурентов они выглядят уже не столь здорово, как первые ZenWatch по сравнению с другими моделями, представленными в начале 2015 года на рынке. Дизайн оставляет смешанные впечатления, зарядное устройство — тоже, к экрану есть претензии, с точки зрения функциональности отличия от прошлой модели минимальны (при условии ее обновления до последней версии Android Wear, конечно). Однако все аргументы против Asus ZenWatch 2 отпадают, когда мы смотрим цену. Та модель, которая была у нас на тестировании, в официальном интернет-магазине Asus стоит $129. Для сравнения: самая дешевая версия 42-миллиметровых часов Apple Watch Sport оценивается в $399. А цены на модификацию Apple Watch со стальным корпусом начинаются от $599.
Не только Apple Watch, но и модели других производителей умных часов стоят дороже, чем Asus ZenWatch: например, цены на Moto 360 второго поколения начинаются от $299 (это за версию 42 мм, а за 46-миллиметровую просят все $349!), Samsung Gear S2 с силиконовым ремешком обойдется в $299. В общем, предложение Asus уникально и невероятно привлекательно. При этом, вы можете оснастить часы металлическим или кожаным ремешком. Разумеется, это будет стоить дороже, но все равно несравненно меньше, чем даже самые дешевые версии конкурентов. Например, Asus ZenWatch 2 c экраном 1,45" и серебристым металлическим браслетом (миланское плетение) можно будет приобрести за $199 (пока его нет в продаже). А сколько же стоит Apple Watch со стальным корпусом, экраном 38 мм и миланским браслетом (для удобства мы возьмем тоже цену в США)? Да всего ничего — $649:)
В общем, вы уже поняли, что в новой линейке часов Asus взяла курс на тотальный демпинг. И вкупе с приличным выбором ремешков и вариантов корпуса (хотя и куда более скромным, чем у тех же Apple и Motorola), а также с достойной продолжительностью автономной работы и хорошим набором фирменного ПО это получается очень привлекательный вариант для всех, кто хочет просто умные часы в меру приятной наружности, а не инновационное ювелирное изделие (в разы дороже!). С этой точки зрения модель получилась не просто удачной, а вообще безальтернативной на данный момент.
Другое дело, что именно в случае с часами люди как правило исходят не из технических характеристик, а из соображений внешнего вида и соответствия своему стилю, и за удачное попадание они готовы платить не то что в разы, а в десятки раз дороже. Asus же пошла по тому же пути, что и со смартфонами. Посмотрим, насколько ее стратегия окажется действенной в отношении умных часов!
Напоследок предлагаем вам видеообзор Asus ZenWatch 2, в котором вы увидите наглядное сравнение этой модели со стальными Apple Watch 42 мм.
Оценка: 5 из 5
Mikhail Nikitin
Достоинства: 1) Лучшее сочетание дизайна, размера, скорости, качества и цены! 2) Очень сочный и красивый экран с оптимальной диагональю большим выбором циферблатов "из коробки". 3) Я использую среднюю экономичность аккумулятора, экран у меня всегда включен с легкой подсветкой, которая афигенски смотрится в сумерках и темноте, но без автоматического включения полной подсветки при жесте поднятия руки, в таком режиме к вечеру остаётся 50-60% заряда, что говорит о том что при желании заряда хватит на 2 дня!
Недостатки: 1) Циферблат иногда чуть съезжает, как на моих старых Sony SW2, даже удивило! 2) После обновления до Android Wear 2.0, чтобы войти в меню нужно нажимать кнопку, на первой версии это делалось жестом что увеличивало срок службы главной кнопки, а жестами происходит смена циферблатов, это вообще не за чем! Ведь циферблаты меняешь не так часто. 3) Часы не много тупят и засыпают, звонок начинает вибрировать с задержкой, иногда большой иногда меньше, уведомления от месседжеров, соц. сетей и т.д. начинают приходить вовремя только после установки программы "Informer" из маркета, а так тоже с задержкой. 4) Оригинальная зарядка один раз подвела: поехал в другой город и случайно забыл зарядку там, дома остался без зарядки и соответственно без часов, заказал на али за 500 рублей запасную, что считаю дорогой ценой, контакты пока не подводили, некоторые говорят что их приходится чистить, у меня же потеет только голова, руки сухие, видимо поэтому проблем с контактами нет.
Комментарий: Купил эти часы на смену своих старых Sony SW2, не нравилось что Сони были как пейджер, сообщения приходят, а чтоб ответить нужно лезть за телефоном. На этих же часах за телефоном лезть не нужно, можно ответить голосом на сообщения из Viber, Wapp, Telegramm, VK и всех удобнее сделан Hangoust, благо он мой основной месседжер:) можно не только отвечать но и просматривать историю переписки. Часы с опозданием дублируют уведомления, поэтому установил приложение "Informer" оно как бы не даёт уснуть уведомлениям, звонки же приходят с опозданием ~5-10 сек. На часах можно включить функцию аудио-потока в настройках блютуз и разговаривать прямо с них, увеличивается разряд батарей и у меня перестало работать блютуз соединение с авто-магнитолой, поэтому эту функцию я отключил. Часы купил самой дешёвой комплектации, с силиконовым серым ремешком и в серебристом цвете с золотым кольцом, далее заказал на алиэкспрессе кожаный ремешок специально для этих часов за 1тыс.рублей и остался очень доволен, потому как за оригинальный кожаный ремень я бы заплатил на 4тыс.руб. больше, а так всё вместе обошлось мне за 14700руб. В целом очень доволен часами, не смотря на некоторые мелкие неудобства.
Не имела баба хлопот, да купила поросят!
(Народная мудрость)
У нас на тесте очередные умные часы Asus Zenwatch . Устройство получилось крайне неоднозначным. С одной стороны девайс выглядит стильно и может быть интересным не только техногикам, но и обычным потребителям, с другой — гаджет работает на ОС от Google Android Wear и это боль. О нюансах эксплуатации, необходимости покупки поговорим в этом обзоре .
Встречают, как известно, по одежке. Вот и мы не будем отступать от этого правила и в начале посмотрим на упаковку. Последняя представляет собой небольшую коробку из толстого картона с качественной полиграфией. Сразу видно, что мы имеем дело с серьезной вещью. По крайней мере, так может показаться при первом знакомстве.
Распаковка — это одно, а собрать коробку обратно — дело не из простых
Внутри на картонной подложке аккуратно уложены сами часики. А под ними каждый в своих отсеках находятся аксессуары: кабель питания, зарядное устройство и сопроводительная документация. На фоне эйфории, полученной в результате распаковки, переходим к осмотру устройства.
Сразу скажу, что на расстоянии, не разбираясь в деталях Asus Zenwatch выглядит очень круто и весьма солидно.
Более того, часы смотрятся даже более интересно, чем их основной конкурент — Apple Watch, которые больше смахивают на ручной компас или тамогочи. Однако глубже вникая в нюансы внешности понимаешь, что пользуясь яблочным продуктом все больше проникаешься удобством, некоторыми продуманными мелочами, забавными плюшками и качеством материалов. С Zenwatch все ровно наоборот.
Первое — это кожаный ремешок. Сразу же приходит понимание, что благородством натуральной кожи здесь и не пахнет (может быть запах уже выветрился).
Лакированный, тугой, больше похожий на пластик, никак не пахнущий, он не производит впечатления дороговизны и статуса изделия.
Комплектный ремешок больше похож на дешевый кожзам в часах за 300-500 рублей из подземного перехода. Благо, его очень легко заменить самостоятельно на любой другой браслет.
Понравилась только застежка. Механизм очень просто настраивается под любое запястье и еще проще защелкивается на руке или отстегивается. Тут все просто, изящно и даже, надо сказать, элегантно.
Далее — это стекло, которое прикрывает лицевую панель. Оно изогнуто по краям, то есть условно его можно подогнать под категорию 2,5D стекол. За счет такой формы оно отлично играет на свету и вкупе с покатым дизайном часов выглядит здорово.
Минус заключается в том, что все это очень не практично. Блики на стекле изогнутой формы играют между собой в догонялки, переливаются разными цветам под различными углами наклона, тем самым, мешая восприятию информации на экране. В итоге представляется, что лучше бы стекло было целиком плоское. Масла в огонь подливает дисплей со слабым запасом яркости. На улице, особенно при ярко светящем солнце он выцветает и разобрать что-либо на экране очень сложно.
Вокруг дисплея расположена очень широкая рамка. В конечном счете, экранчик выглядит несколько игрушечно на фоне большой площади лицевой поверхности. Единожды заострив внимание на этом моменте, стиль и дизайн уже воспринимаются по-другому и, к сожалению, не с лучшей стороны.
По бокам от экрана скрыты специальные датчики, которые измеряют пульс. На эти места необходимо аккуратно укладывать указательный и средний пальцы для корректного измерения сердцебиения. Кроме того, сами часы должны быть надеты на руку для корректного измерения. В целом, проверка пульса проходит быстро и безболезненно, однако важно помнить, что пальцы необходимо помещать на лицевую поверхность гаджета строго одновременно, в противном случае часы вернут вас к главному экрану и все придется начинать заново. «Подумаешь! Какая ерунда! Можно запустить измерение еще раз», — скажите вы. Однако, когда такое случается по два-три раза подряд, становится уже не до шуток.
На тыльной стороне гаджета имеется площадка контактов для подключения его к зарядному устройству и кнопка включения девайса с крайне неразличимым откликом и вообще сомнительной функциональностью. Все-таки выключать или перезагружать часы можно из меню настроек.
К сборке устройства нет никаких претензий. Все детали очень хорошо подогнаны друг к другу.
Кроме того, здесь используются качественные материалы корпуса — нержавеющая, отполированная сталь. С боков используется металлическая прокладка под цвет бронзово-золотого цвета. Выглядит все это опять же очень неплохо. Вопрос практичности мы уже обсудили.
В часы установлен AMOLED экран с диагональю в 1,63 дюйма и разрешением 320 x 320 точек. 278 пикселей на один квадратный дюйм составляет плотность пикселей, что в целом кажется неплохим показателем. Тем не менее, отдельные пиксели хорошо различимы, так как сам по себе дисплей крошечный и всматриваться в интерфейс приходится с более близкого расстояния (20-30 см).
У дисплея есть, главным образом, две проблемы. Первая заключается в недостатке яркости. Скорее всего, этот параметр искусственно занижен, чтобы заряд батареи расходовался не так быстро. На солнце экран слепнет и разобрать на нем что-нибудь весьма непросто, однако этот вопрос я уже затрагивал выше.
Второй отрицательный момент состоит в использовании активной матрицы на органических светодиодах (AMOLED). Отсюда завышенная контрастность и ярко выраженное зеленоватое свечение картинки, которое появляется даже при малейшем отклонении от прямого угла обзора.
В спящем режиме дисплея на нем подсвечиваются лишь контуры установленного в данный момент хронометра. Другими словами, экранчик всегда включен, однако настроить этот пункт можно в меню.
Сенсорную поверхность назвать чувствительной непросто.
Несмотря на то, что на экранчике помещается в лучшем случае два пункта какого-либо меню, система не всегда корректно распознает нажатия. Вроде бы тапнул по значку «Ок», а оказалось, что сделал свайп в право и интерфейс вернулся к хронометру. Сделал смах в право, чтобы убрать уведомление, а девайс распознал прикосновение, как будто бы я перешел к следующему уведомлению, вниз. Все эти моменты не доставляют удовольствия от эксплуатации гаджета.
Печально, что емкостный дисплей устройства реагирует на любые прикосновения к нему. Захотел, например, пользователь почесать лопатку, потянулся рукой за спину и случайно зажал циферблат щекой. Разумеется, часики подумают, что владелец хочет сменить дизайн хронометра и перейдут в режим настройки. Так вот, почему бы в следующем поколении носимой электроники не реализовать функцию распознавания различных касаний и, как следствие, игнорирование ложных прикосновений. Все же одиночный тап пальцем и долгое зажатие экрана по всей площади щекой — это два разных жеста.
Хочу обратить внимание, что часы лишены Wi-Fi, NFC и встроенного приемника GPS. У многих носимых устройств 2014 — 2015 года есть поддержка всех этих беспроводных интерфейсов, однако в Asus посчитали их ненужными, по крайней мере в первом поколении своего продукта. Странный подход, особенно на фоне того, что в последнем обновлении Android Wear Google позволил часам автономно от смартфона получать все нужные уведомления через сеть Wi-Fi. Штука удобная, но не для Zenwatch.
При всех спорных моментах внешнего вида Asus Zenwatch наличие Android Wear 5.1.1 в качестве программной составляющей часов — это, пожалуй, самый большой недостаток часов, который можно выделить.
Во-первых, эта ОС негативным образом сказывается на времени автономной работы гаджета, но к этому вопросу мы еще вернемся.
Во-вторых, это удобство использования и логика интерфейса, которая по традиции далека от идеальной.
Как и раньше, нельзя вернуться на шаг назад, а, точнее, не во всех местах системы это возможно. Смахивание вправо переводит пользователя к циферблату и приходится заново лезть в дебри меню за поиском нужного пункта. Благо сейчас, лазая глубоко в параметрах устройства, можно вернуться на один шаг назад, а не на главный экран, как это было раньше. Прогресс, который пока охватил не все места интерфейса.
Использование часов, а в особенности их настройка для рядового пользователя, осложняется еще и тем, что по какой-то причине Asus решил разработать дополнительные приложения для работы с часами со своим собственным видением многих функций устройства. Внимание — сарказм! Безусловно, все пользователи нуждаются в дополнительных программах, которые дублируют уже имеющийся софт от Google. В результате потребитель окончательно запутывается, что и где настраивается в его новеньком гаджете. Мало того, что человек должен помнить, какой пункт параметров находится на часах, а какой следует настраивать в приложении Android Wear на смартфоне, так в случае с Zenwatch что-то можно изменить еще и в фирменном ПО от Asus. Голова идет кругом!
Яркий пример такого нелогичного подхода — это настройка циферблата устройства. Сейчас их очень и очень много и каждый сможет найти для себя что-то более-менее понравившееся. Так вот, циферблат можно сменить следующими способами:
Что ж, нам остается только ждать, когда Google или наш тайваньский производитель добавит поддержку изменения циферблатов через web-клиент в браузере настольного компьютера. Как-то негде развернуться, знаете ли!
Третья проблема устройства кроется в скорости его работы. Очень многие пункты меню и пролистывания списков серьезно тормозят.
Система далеко не молниеносно реагирует на прикосновения. Чтобы хоть как-то использовать часы помимо просмотра времени и шагов, нужно запастись немалым терпением. Бывает, что система как бы прогружается и скорость работы анимации не вызывает нареканий, но частенько, особенно после долгого состояния покоя, часы все же серьезно тормозят.
Мы уже говорили про то, что встроенный дисплей не имеет достаточного запаса яркости. Однако в параметрах нельзя выставить время, в течение которого подсветка не будет гаснуть.
По умолчанию — это 5 секунд и на этом все. Не успел что-то посмотреть — будь добр тапнуть по экранчику еще раз, который, кстати, может проснуться только с 3-4 прикосновения. К слову, физическая кнопка, которая находится на тыльной стороне часов, всегда пробуждает дисплей с первого раза, но когда гаджет надет на руки, до нее очень непросто добраться.
На этом отрицательные моменты не заканчиваются. Обрывы связи со смартфоном, который находится на расстоянии 50 сантиметров — это отдельная тема для разговоров.
Уведомления от приложений, навигацию и прочее поведение часов можно настроить под себя, чтобы все это не слишком часто отвлекало вас от важных дел. Однако бодрую вибрацию одновременно и часов, и смартфона при потере контакта отключить невозможно.
Лично я считаю вождение автомобиля занятием, в рамках которого лишние раздражители как минимум ни к чему. Однако когда за тридцать минут часы трижды известят вас вибрацией о том, что «Телефон отключен», с аксессуаром тут же захочется распрощаться.
Не знаю, по каким причинам отключается телефон. Это может быть и программные сбои, и серьезные цифровые помехи от окружающих Wi-Fi или Bluetooth сетей. Однако потребителя не должны волновать такие нюансы. Либо аксессуар должен работать как положено, либо на худой конец должна быть предусмотрена возможность детальной настройки таких вот персональных моментов, которые совершенно бесцеремонным образом вмешиваются в вашу жизнь.
И тут обрадовать вас, друзья, не чем. Zenwatch работают под средней нагрузкой (1-2 уведомления каждые пол часа, их просмотр, примерно 10 входящих вызовов за день) сутки с небольшим. Если часы зарядить на 100% и положить на полку, то они проработают двое суток. Далеко не рекорд, а, скорее, суровые реалии наших дней.
Не лучшим образом на времени автономной работы аксессуара сказывается установленное, относительно мощное железо, программная начинка в лице Android Wear и постоянные разрывы соединения с телефоном.
На данный момент официальная цена Asus Zenwatch составляет 16 990 рублей. В некоторых магазинах можно найти и дешевле — 12 499 рублей.
Безусловно, используя Zenwatch, случаются те редкие моменты, когда от покупки очередного цифровой новинки испытываешь удовольствие. Обычно это сопровождается скромной радостью от того, что наконец-то нашлась приятная глазу оболочка на главный экран. А кроме того, получать уведомления и не лезть каждый раз за смартфоном в сумку или карман, чтобы узнать об очередном невероятно выгодном предложении авиаперевозчика, все-таки чертовски удобно.
В остальном это игрушка, причем большую часть времени работающая из ряда вон плохо. Постоянные обрывы связи, тормоза в меню, не корректное распознавание нажатий, плохой экран — все это будет вас «радовать» большую часть времени. Печально, что все эти «приятности» пользователь получает, заплатив совсем немаленькую сумму денег.
Перед приобретением Asus Zenwatch, да и вообще любых «умных» часов на Android Wear, стоит тысячу раз подумать о целесообразности такой покупки. Вы рискуете потерять не только деньги, но и немало нервов уже в процессе эксплуатации устройства, а это куда ценнее для любого современного человека, чем еще одна электронная примочка, которую надо заряжать каждый день.
Уже в продаже Цена: от 12 499 рублей
